1.媒體來源:
http://newtalk.tw/news/2015/05/04/59726.html
newtalk
2.完整新聞標題:
台灣大算文創？台北文創：數位內容也算
3.完整新聞內文:
松菸文創爭議多，由於園區內大多由餐廳進駐，連台灣大哥大都進駐，讓外界質疑「文創
」在哪？對此，台北文創副總劉麗惠4日表示，台灣大哥大迎合數位匯流時代，屬於數位
內容產業，應該算是文創。至於餐廳的部份，她指出，這是租給誠品經營，應該由誠品說
明。
針對台灣大哥大究竟是不是文創產業，劉麗惠說，在4G的匯流時代，不要用語音時代來認
定電信產業是不是文創，未來手機上都是影音平台，包含行動支付、費用支付等，所有的
娛樂享受都會在手機上，台灣大也有投資電影，包括：總舖師、閨密等，讓大家可以在手
機上看到更多影音內容，迎合未來的數位匯流趨勢，應該算是文創。她也說，若市府認為
不適合，台灣大也同意搬出去，但在時間的準備上，2星期搬遷很有難度，連開董事會都
不可能。
劉麗惠更強調，當初台北市政府有公告哪些產業是文創類別，寫得很清楚，當初是依此公
告來進場的，而電信產業應屬文創法中的數位內容產業，雖然北市府說解釋權在他們，但
市府說法前後不一，讓他們很難做事。
至於咖啡廳、餐廳到底算不算文創，劉麗惠表示，這部份是交給誠品經營，誠品當然是台
灣文創的第一品牌，台北文創給誠品的租金每坪才1050元，誠品用什麼商場策略是他們的
部份，要由他們回答。至於有人反應飯店定價太高，她說明，這部份有跟誠品溝通過。
而北市府批台北文創把松菸弄得像房地產出租，劉麗惠反駁，應該回到契約，用情緒性的
字眼只會流於口水。她強調，當初契約是經過北市府同意的，2200元的租金也是，現在要
調整，也要由第3方判別。而台北文創在整個案子中已付出了101億。
認真的嗎