※ 引述《littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)》之銘言：
→ plum306: 聯合國盟軍麥克阿瑟第一號命令指派中華民國暫時接管狀態 05/04 18:41
麥克阿瑟憑什麼命令盟友接管？不過是個軍頭而已，這明明就是失物招領的概念吧！
我想問的是天殺的『基本邏輯』啊！
相信聯合國也認為台灣要還給原先所屬國或繼承國，因為這
是天經地義的啊！也沒必要跟死這麼多人的盟友搶這塊原本屬於中華民國的土地吧。
推 q888atPt: 就是還給中國吧 只是看美國當時想要給國還是共而已 05/04 19:18
→ q888atPt: 要獨立當時就要大反抗拿命去搞獨立運動 看老美支不支持 05/04 19:19
但當時的正統不就是中華民國嗎？
是啊！當時台灣本地人完全沒反抗
而且中華民國接收台灣島也是天經地義
怎會到了2016大選之前
突然跳出這麼多人要反抗呢？
噓 zx198507: 還相信聯合國勒，讀讀聯合國宣言和憲章好嗎?? 05/04 19:32
噓 zx198507: 聯合國憲章「1-1、1-2、1-3、2-4、73~86」 05/04 19:34
→ zx198507: 世界人權宣言第2條與第20條之2 05/04 19:35
→ zx198507: 人不是資產，不能還來還去，連點自治人權的概念都沒有 05/04 19:36
→ zx198507: 真的是再過五千年，還是低等國家 05/04 19:36
你習慣一火大就扎稻草人狂打嗎？
我說的是台灣島"領土"聯合國基於基本常識應該是要還給中華民國的
不是當時的"島民"該屬於誰OK？
噓 zx198507: 挖~刪推文囉 果然 中國人水準 05/04 19:58
廢推都是你的 愛扎稻草人、愛講髒話、色情 我沒理由不刪啊！
我是不是那天把您弄痛了呀？害你崩潰成這樣 整天鬧版找我討公道 講那種不堪入目的話
看來我非常成功 讓你恨得牙癢癢的齁！～ 哈哈哈哈哈哈 別不承認嘛！這樣我沒成就感
※ 編輯: littlepanada (122.116.25.243), 05/04/2015 20:09:22
以上非我文
=============================================================================
以下為正文
刪推文就懶的申訴了
只是小的好奇，到底要如何讓人民跟土地分離?有八卦嗎?
像littlepanada這樣的邏輯
【土地權只屬與政權，而不屬於人民】
或者
【政權對土地的權力>人民對土地的權力】
或者
【統治權>自治人權】
不知道是來自哪個年代的思想啊?
連人不是資產，不能還來還去，的基本人權的概念都沒有
說他們沒有自治人權的概念，會很過分嗎?
有掛嗎?