※ 引述《mirza (光陰)》之銘言：
: 我記得上次有群學生態學系的學生在阻止別人放生,
: 結果被旁邊澳洲的學者電到翻掉,
: 記得那澳洲的學者是這麼講的,你以為全世界只有台灣在放生嗎
: 破壞環境最嚴重的問題是主要是有些人類為了滿足自己的口慾去抓那些生物
: 那為何學生態人不去阻止那些亂抓的人,反而去阻止放生
: 原本去抓的那些人所破壞的生態力道超乎的想像千萬倍,原大過於放生破壞的力道
: 那你無去阻止原本抓的人?難道你就阻止的了放生的人
: 因為人類早就再抓的時後就破壞生態了,只不過另一群人類
: 選擇讓生物有機會生存下去的方法
: 所以很多歐洲的國家都會提倡吃素,要不然就是有禁捕季,因為要想辦法阻止前面抓的人
: 前面沒有抓的人,後面的人就不用放,這才是根本之道
你很明顯沒有任何生態學的基本常識
在談放生以前請先弄清楚什麼是外來種，什麼是本地種
會到本地種外來種已經算是進階錯誤了
更多的放生團體是把陸龜往水裡丟，把淡水魚丟到海水裡這種基本錯誤
就算是原本野生的動物，只要經過豢養以後，要野放都要經過詳細的評估跟重新適應
你隨隨便便弄來一堆生物就往野外放，那不是放生，是放死！
所謂的生態只的就是生物與環境之間的關係，不是所有生物都是一樣的吃飯睡覺幹砲
生物各有自己的習性跟特徵，再加上環境因素以後就會產生自己的生態區位
為什麼有生物吃草，有生物吃肉，有生物白天活動，有生物晚上活動
都是因為演化還有適應以後造就特別的生態區位
隨便丟生物到野外，就算把人隨便丟到一個城市裡一樣
請問他語言通不通？有沒有經濟能力？能不能謀生？當地的食物吃的習不習慣？
有沒有辦法把到當地的女生當老婆？
你自己想想就知道放生是怎麼一回事
講極端一點
全八卦版的吱都愛靠北七十年前國共內戰，KMT來台灣
他媽的就是中國放生六十萬的KMT來台灣啊，現在每天靠北的情況就放生造成的呀
你他媽的如果對放生沒意見，就不要靠北六七十年前國民黨敗戰來台
用用你的大腦，好好想清楚放生是他媽的怎麼一回事
放生的問題牽扯到生活史、族群、群落、環境跟物種的關聯
沒有好好做個半年八個月的評估研究根本就沒資格談放生
你說有什麼澳洲學者臭幹譙生態系學生阻止放生？你最好拿出證據來
什麼學者，姓什名啥，做的什麼研究，哪個單位的
還是你自己幻想一個澳洲學者在支持放生？還是那個學者就是你自己？