[新聞] 轉租松菸每坪上萬元 誠品遭控坑殺文

作者: iPussy (愛~撲吸)   2015-05-04 21:06:28
松菸文創大樓裡面要擺攤,荷包不夠深恐怕沒辦法!一位文創廠商指控,富邦轉租給誠品
一坪租金只要1050元,不過誠品再轉租出去一坪要1萬元,北市府只向富邦收取千分之5的
營運權利金,不過誠品卻向攤商另外抽成10~20%的營業額,讓他進駐短短3個月就血本無
歸收場,控訴遭到財團坑殺。
假日市集可以來尋寶,許多設計師和文創人趁著這個空間,讓自己的作品可以讓更多人看
到,不過現實總是殘酷的,光一天900元的租金,對他們負擔好大。
松菸市集文創攤商林小姐:「我們是市集,目前維持可能是負擔的起,像這樣短期的攤位
,租金對我們來講負擔太大。」手做布包創業一年多的林小姐表示,目標是希望自己的作
品放到專櫃販售,不過夢想真的沒那麼容易實現。
議員就踢爆松菸文創園區商場,北市府以租0.5%的權利金,承租給台北富邦,富邦又以每
坪1050元轉租給誠品,沒想到誠品再當三房東,竟是用每個月一坪1萬元租給文創業者,
大賺10倍還要另收16~22%的營業抽成。
台北市議員許淑華:「(北市府)當時為什麼去簽這樣合約,等於你坐視讓三房東去壓榨
微型的文創業者,反而口袋賺飽飽的是在誠品。」
議員痛批誠品坑殺文創業者,曾在松菸誠品承租櫃位A業者,當初租了30幾坪,每月營收
約80萬元,卻要繳25萬和10萬元管理費分攤費,再扣掉誠品18%的營業額抽成,只剩下30
多萬元,每個月減去人事營運成本還倒貼2~3萬元,最後苦撐3個月,只好黯然收攤。
台北市議員許淑華:「(誠品)租金收入的不合理,包括包底抽成一個誇張的吸血鬼的態
度,他們後來又簽了一個保密條款,(誠品)一開始就知道她自己這樣的狀況不合理,所
以他要求簽了一個保密條款。」業者控訴被誠品簽下不平等條約,文創夢沒實現,不但賠
了錢還吃了一肚子虧。(整理:實習編輯施郁韻)
http://0rz.tw/8DfXU
作者: shine32025 ( )   2015-05-04 21:07:00
文人相坑
作者: taiwan81903 (小馬)   2015-05-04 21:08:00
喵的
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2015-05-04 21:08:00
沒錢就不要學人家當文青
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-05-04 21:08:00
畢竟,潮
作者: hihi29 (無)   2015-05-04 21:09:00
文創是有錢人的休閒 懂?
作者: alog (A肉哥)   2015-05-04 21:11:00
有價無市的產品 QQ
作者: zueipao (童顏巨魯)   2015-05-04 21:11:00
錢品
作者: sanshin (三振)   2015-05-04 21:11:00
沒誠品的招牌,裏面哪來這麼多消費者
作者: Cherlsea   2015-05-04 21:12:00
文創業者1萬都願意付 富邦瞎扯2000沒人租只好台哥大租?
作者: tv5566 (爽)   2015-05-04 21:12:00
就不要臉啊 黨工會說富邦要賺錢才能養文創養古蹟 XD黨工的邏輯就是 科P反商 柯粉為反對而反對 >,/我看到誠品 只有滿滿滿的銅臭味 俗不可耐
作者: Cherlsea   2015-05-04 21:14:00
古蹟是政府出錢的 路也是政府開的 有夠無意義的BOT
作者: taipeiguy (taipeiguy)   2015-05-04 21:14:00
因為誠品老闆是綠的,八卦鄉民準備無視中
作者: ckpioneer (風)   2015-05-04 21:14:00
就算沒誠品 也還有風潮音樂阿 還是有些人只會認誠品上一句的結尾 我少打一個問號0.0
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-05-04 21:15:00
為什麼不找前市長問問??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com