Re: [新聞] 鋼鐵人的真面目?插畫家人二再傳「盜梗」

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-04 22:17:55
※ 引述《RHTZ (港都情人)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 鋼鐵人的真面目? 插畫家人二再傳「盜梗」
: 3.完整新聞內文:
: 2015年05月04日16:47
: 最近電影《復仇者聯盟2》正夯,成為許多創作者的題材,不過其中插畫家「人二」,疑
: 似參考了另外一名插畫家「Meowhuhu 喵呼呼」的作品,再傳盜梗事件。
: 電影《復仇者聯盟2》中,鋼鐵人拿來對付浩克的專用裝甲「浩克破壞者」初次登場,這
: 看在網路繪者「Meowhuhu 喵呼呼」眼中,感覺壯碩的「浩克破壞者」怎麼與電影《大英
: 雄天團》的「杯麵」長得那麼接近,就以此繪製了圖片,描述浩克破壞者裝甲崩飛後,底
: 下隱藏的是杯麵,原本要對打的浩克也從憤怒變成尷尬冒汗,該張圖片並在4月21日發表
: 。
: 但在4月24日時,插畫家人二也在粉絲團貼出「浩克破壞者vs浩克」的圖片,這次變成拿
: 下頭盔的浩克破壞者變成了杯麵,浩克本人也是尷尬的冒汗說「我打不下手」。
: 網友林懋任就把這兩張照片做成了比對圖,並寫下了「還在盜啊?」等感想,兩張圖同樣
: 都是浩克破壞者變成杯麵,同樣都是浩克尷尬流汗,兩者的創意可說是十分接近。其他網
: 友見狀,也留言表示「默哀1分鐘」、「人人有圖盜」、「沒被他盜點子表示你不夠紅!
: 」、「又是仁,學不乖嗎?」、「就像神抄刀塔一樣一堆腦粉」。
: 為此,《蘋果》兩次致電給人二,但均未獲任何回應。據悉,這已經是人二第三次傳出盜
: 梗情事,早在2013年3月4日,《蘋果》就曾報導過「人二19件漫畫 被指『盜梗盜圖』」
: ,而在2014年10月15日,插畫家謝東霖再度看到人二有疑似盜梗的行為,在《蘋果》上痛
: 批「你們身為創作者,這樣的行為是對的嗎?」(即時新聞中心/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150504/604115
: 5.備註:
: 阿不就跟賽跑一樣嗎?
說真的,這那算盜哏啊?
不就一個笑話,第一個講了大家聽了好笑,
四處流傳,怎麼就變抄襲了= =
如果這樣算抄襲的話,
那第一個把這個點子畫出來的插畫家,
早就接到迪士尼跟漫威的存證信接到手軟了= =
(不過這兩家現在好像同一家,迪士尼把漫威買下來了)
算這種同人二創本來就把自已的想法畫出來搏君一笑,
配合時事哏娛樂大眾。
像神抄那種照本宣科,人家作什麼就作什麼的,
直接系統與公式換湯不換藥的,可以算抄襲。
像抄塔那種人物圖像直接照搬的,叫無恥。
but,像這種同人二創的,是要怎麼算抄襲?
鋼鐵人跟杯麵有給授權讓你畫他們了嗎??
這種笑點也都是經由別人的創作而觸發出來,
籍用的也是原作的素材,沒看過的人根本就不懂笑點在那,
是要怎麼算?
作者: sumarai (Pawn)   2015-05-04 22:19:00
突破G點了
作者: LedSmith (省電史密斯)   2015-05-04 22:22:00
可能是這位仁兄有盜用的前例在身很容易被套上吧
作者: CYL009 (MK)   2015-05-04 22:23:00
這就是所謂的台灣文創 噗
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-05-04 22:23:00
抄襲創意跟抄襲作品又是不同的看法了
作者: gaym19 (best689tw)   2015-05-04 22:25:00
這位仁兄連牛排都可以盜圖了 你覺得呢?
作者: minaminojill (hisako)   2015-05-04 22:26:00
這次的還好,但他以前有不少很直接例子
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-05-04 22:26:00
看看比較圖的相似度吧
作者: umachan (ウマちゃん)   2015-05-04 22:40:00
說得沒錯,有本事拿到授權再來講抄襲吧zzZZZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com