※ 引述《Golf19 (19Golf)》之銘言：
: ※ 引述《x19005 (Q毛)》之銘言：
: : 綜觀歷史上的統治者
: : 幾乎都是文組，少數理組
: : 為什麼會這樣? 照理組的說法，文組很簡單，念都不用念
: : 那為何會被比較笨的人統治
: : 有卦嗎?
: 這話題戰好久了，理組都出社會多久了，還是執迷不悟。
: 台灣公司摳死當實力，強到連中國人都不削進台商，設計實力也與國外並駕齊驅。
: 你看三立鄉土劇、戲說台灣那種東西，小小成本還是照樣在賺錢。
: 唯一輸人的就是廣告品牌操作這點，但這跟政治很有關係，台灣被排擠太慘，導致比較企業會去在國外經營品牌這塊…
: 不過不管怎麼說，只要夾縫中有肉可以吃，台灣文組的表現就是與國際水準在同一個層次上。
: 反觀理組贏的都是人家不做的，連科展得獎，也只會在大學以前人家還在體驗人生時候贏過人家。只要人家歐美大廠有心跟你爭，台灣理組各方面就只會被屌打。
: 蘋果的產品工藝就是最好不過的例子
: 什麼電腦王國？當人家要來搶飯碗，台灣理組只有被慘電的份。
: MIT技術神話在國際大廠陸續進來，馬上就戳破，工藝技術實力根本比不上。
: 拿MIT的衣服來講就好，講得好像多厲害只是不會做品牌賣貴一樣。
: 現在國際大廠優衣庫，zara一進來，高下立現。MIT穿出去版型設計就是掉漆，講品質連A&F
: 都贏不了。
: 理組真的不用再自吹自擂了，平均收入高於文組已經很好了，還想當領導者咧～
: 那是慣老闆不是很懂技術，嘴巴上嘴你，但薪水上沒有修理到你，不然理組也不會比文組好
: 多少。
: 不是說學的東西比較難，就真的比較聰明，世界是相對的~
: 你以為很難的東西，是人家國外大廠不搞而已，人家找你當工具人！
: 真以為修電腦搬傢俱 > 一起吃東西逛街聊天;我會的比較難，我才是King?
: 醒醒吧 理組肥宅們～
: 台灣理組 沒有比較行
文組理組都有蠢的人，但這就不討論了，蠢的人念什麼都一樣蠢，
但就程度中上的來說，
文組走得比較廣泛、和人群接觸、研究人類行為、人類文學，
理組走得比較專精、和機器接觸、專注於某一項研究、科學發展，
就學習的分歧來說，文組看事情比較多角度和不同的看法，
理組容易死板照自己以為的定律走，
當然在處理事情上，特別是人與人之間的問題、決策的問題，
文組的人比較行。