※ 引述《iAmReaLsORry ()》之銘言：
: 就學習的分歧來說，文組看事情比較多角度和不同的看法，
: 理組容易死板照自己以為的定律走，
這兩句真的蠻中肯的，至少以本版的風氣來看是這樣
本來我還覺得兩句有點刻板印象的味道，似乎對理組網友不太尊重
但看到太多人的論述還是一直拿政治人物當文組的唯一代表，而本版又以理組為多
可見理組在思考靈活度上確實有可能比較差一點(?
假設這推論正確，那大概是因為理組習慣1+1=2的直線邏輯吧
所以政治人物很差勁+政治人物很多文組=文組很差勁的邏輯就這樣形成了
這種邏輯在文組只會讓你死當到叫不敢，理組竟然允許這邏輯存在？
真是匪夷所思阿