Re: [新聞] 學者批:年輕人缺文化素養

作者: laiyuhao (很黃很暴力)   2015-05-05 00:39:05
: 幹你娘的不就是從小接受國民黨強迫灌輸台灣人的畸形教育造成的嗎?
: 明明自己生在台灣 結果卻強迫要學那些遠在對面可能一輩子都不會去的地方
: 的歷史地理 結果卻連自己家鄉的土地有幾條河流行政區塊順序是怎樣都不曉得
: 這種錯亂教育還想要年輕人認同?
: 你他媽的怎麼不去吃屎?
: 阿 歹勢 忘了我們偉大張教授要我們要有文化素養一點
: 汝等何不食糞耶?
我覺得多知道一些沒甚麼不好
對 站在本土教育的立場上我們不應該學這些對岸的地理歷史
但我覺得多知道一些其實沒什麼不好
而且台灣的土地比對岸小 能教的的確比較少
: 2.中華文化好棒棒?
: 我看是儒家文化好棒棒吧?
: 為什麼我們每次學到的所謂中華文化都是孔孟那一套?(而且還是被篩選過的)
: 為什麼我們不能學道家那一套? 為什麼我們不能學墨家那一套?
: 為什麼每次一講到中華文化都幾乎等於是四書五經?
: 不然就是某個肥宅跑出去玩之後在人家的餐館或者風景景點牆壁上亂寫亂塗鴉的廢文?
: 為什麼我們不能學一點莊子寓言或者墨家的學說? 甚至是小說家的學說(或者說作品)?
: 還有 話又說回來
: 請問台灣自己沒有自己的本土文化逆?
: 台灣鄉土文化就比所謂的中華文化矮一截嗎?
: 台灣沒有出過屬於自己的台灣文學嗎? 幹 有阿
: 那為什麼一定要中華文化為主?
: 文化霸凌喔
: 再講一次
: 汝等何不食糞耶?
台灣有文字的歷史只有400年 能教的有限 如果把台灣的鄉土文學都教完了
那再下來要學什麼? 還不是要多學同是中文的古中國文?
不過我認同應該要多教一些諸子百家的學說
: 3.愛爾蘭?
: 請問愛爾蘭當局有強迫愛爾蘭的人民只能學習大英國協的文化
: 然後無視、甚至打壓愛爾蘭自身的本土文化嗎?
: 請問愛爾蘭能有今天的文化蘊含是因為自身的歷史文化還是因為學習別人的文化?
: 愛爾蘭有名的詩歌還是用他媽的自身的古老蓋爾語寫成的咧
: 愛爾蘭文學的興盛有很大一部分原因是奠基在自身本土文化上的這點張教授你怎麼
: 略過不題呢?
: 用愛爾蘭當例子結果結論卻導到我們不應該放棄學習中華文化?
: 偷換概念也請高明一點好嗎 張教授?
: 還是那句話
: 汝等何不食糞耶?
我想 這位教授的意思應該是台灣要像日本一樣
把中華文化優良的部分保存下來 並且做出台灣式的改良 變得更好
把它變成台灣自己的文化
如果要像版上吱吱想的一樣全面去中國化 那豈不是跟紅衛兵一樣?
我真的很擔心下一代或下下一代的吱吱們真的在台灣上演台灣版的文革!!
在這個議題上 韓國已經犯過一次錯 日本人謹慎面對
我由衷地希望下一代的吱吱們在面對去中國這個問題能夠更警慎!!
不要把文化和政治扯在一起
(每次說到這裡又有吱吱說政治無法脫鉤 那沒辦法 只有搞文革了)
作者: nepenthes7   2015-05-05 00:40:00
又來一個紅衛兵 請讀點書好嗎
作者: aotin (奧丁)   2015-05-05 00:41:00
台灣教得比較少 你先給說說出台北附近基隆河、淡水河
作者: a1chemy (QQ)   2015-05-05 00:41:00
你確定台灣文學很少?
作者: CaseyMcGehee (麥克雞)   2015-05-05 00:41:00
推推
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-05 00:42:00
能教的比較少 講的好像真的知道很多一樣
作者: a1chemy (QQ)   2015-05-05 00:42:00
本魯認為光大學修的戰後小說就比小學到高中學的還多
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-05 00:43:00
光資料比較多的近代史就不知道可以教多久了
作者: hacedor (沒有個性的人)   2015-05-05 00:43:00
台灣的歷史從史前時期就可以談了,除此之外,台灣被多重
作者: andey (影子)   2015-05-05 00:43:00
湘滋元里 贛信昌修...幹我竟然還記得...
作者: jimmy55662 (patience)   2015-05-05 00:43:00
大家是在抵制中國統一化的文化入侵像是中資控制媒體
作者: jimmy55662 (patience)   2015-05-05 00:44:00
並沒說要抵制所謂的中華文學不是嗎你搞錯方向了
作者: a1chemy (QQ)   2015-05-05 00:44:00
2學分的課一周平均要讀5X頁的書
作者: hacedor (沒有個性的人)   2015-05-05 00:44:00
係,光談歷史,台灣的複雜程度遠超乎你想像,再說地理,台灣地處亞熱帶,動物相、植物相都非常豐富,更有許多獨特物種,台灣特有地形更值得大書特書,再說人文,原住民文化、新港文書、清朝文人、本土仕人留下的古典作品、日治時期的漢文、台文、日文書寫,戰後的現代主義經典,真要認真談,光日治時期殖民現代性就是談不完的題目了
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-05-05 00:49:00
講台文400年沒多少作品,那美國文學近百年是大多是英法?
作者: hacedor (沒有個性的人)   2015-05-05 00:50:00
去中國化,我將其理解為去中國中心化,這對極需建立台灣主體性,以及去殖民化的台灣而言,是非常重要的一個過程,奉中國為正朔,你永遠只能屈居邊緣,看不到台灣自己的獨特與精采
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-05-05 01:03:00
台灣有關的文章太多了,例如鹿野忠雄現在哪裡提過?他的文章記錄著台灣許多的自然生態這個人以現在的形容方式來講 比你我都還要瘋台灣XD也是一個奇才,16歲發人生第一篇學術PAPER,該領域老師還親自跟他聯絡,他也只不過是聽聞台灣很多值得研究的自然生態,高中就跑來台灣念書,但翹一堆課做野外採集爬山
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-05-05 01:38:00
我只回第二段 有聽過駱芬美教授嗎? 她光是寫關於台灣那些被忽略的、被扭曲的或者被混淆的台灣歷史就寫了三本書 400年沒東西可以寫? 也許吧 也許內容沒那麼豐富(跟中國歷史比起來)但是這部也代表可以講的比較細節嗎?而且話又說回來 台灣鄉土文學都教完? 請問台灣的鄉土文學已經變成過去式、變成一種歷史了嗎? 不然何來"教完"之說呢最後 我整篇文章並沒有說"不要"教中國古文 而是至少在比例上替從以前就被打壓根忽略很久的鄉土文學以及其他諸子家(由其是墨家)的學說取得一個平衡點更不是像原文新聞那些教授所做的--反其道而行 這才是我的原意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com