到底馬三是不是馬三?!
在九二共識基礎上爭取國際空間，台灣的路會越走越窄。
那到底在什麼基礎上爭取國際空間，台灣的路才能越走越寬?!
那到底在什麼基礎上爭取國際空間，台灣的路才能越走越寬?!
那到底在什麼基礎上爭取國際空間，台灣的路才能越走越寬?!
說不出來的話那是不是就真的是馬三了?!
不要只會騙選票 可以嗎?!
※ 引述《KameiAi (奴家不遇世 本是餐霞人)》之銘言：
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 九二共識爭取國際空間 蔡英文：台灣會越走越窄
: 3.完整新聞內文:
: 國民黨主席朱立倫與中國領導人習近平4日在北京會面，朱立倫也在中國抛出「兩岸同屬
: 一中」等談話，引發各界討論。民進黨主席兼總統參選人蔡英文表示，朱立倫的談話讓社
: 會質疑及憂慮，盼朱及國民黨向社會交代，蔡英文也憂心，在九二共識基礎上爭取國際空
: 間，台灣的路會越走越窄。
: 國民黨主席朱立倫的中國行，今天在北大（北京大學）演講，無獨有偶，民進黨主席蔡英
: 文也在台灣的「北大」（國立台北大學）安排演講，以「世代對話，點亮未來」為題。
: 蔡英文演說前受訪表示，朱在北京的談話，尤其是朱說要傳承連胡會，但連胡會在過去10
: 年來，就是「兩岸關係國共化」最典型的代表，讓台灣社會有一些質疑、憂慮，希望朱主
: 席與國民黨能對台灣的社會有個交代。
: 而對於朱立倫談到，要在九二共識的基礎上爭取國際空間一事，蔡英文表示，這讓社會感
: 到憂慮，更擔心台灣在國際空間、國際組織或其他空間的爭取上，路越走越窄。
: 蔡英文表達呼籲，兩岸關係不是國共關係，也不是民共關係，一定是基於台灣人民最大的
: 共識之上，由政府來主導、處理的關係，希望朱能對訪問行程中引起的疑義，對台灣社會
: 說明。
: 至於蔡英文今晚在台北大學「世代對話，點亮未來」演說，她談到，政府應該重視區域的
: 平衡發展，讓在地就學的青年，可以留下來創業、發展、就業，並促進當地的發展。而政
: 府也應該發展社會住宅，讓年輕人不被房價壓垮，並提供完整的老人、小孩照護網絡，讓
: 年輕人沒有後顧之憂，安心工作。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.storm.mg/article/48356
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意

在維持現狀的基礎上，維持現狀，用嘴維持？

心得文

你崩潰了嗎？

你崩潰了嗎? 就是不要往一中走阿 印度日本美國都好

不檢討執政黨倒檢討在野了

反正不是kmt這種破壞現狀急統的方式阿

在拿掉92（無）共識的情況下，黨工是怎樣 講話都沒在聽黨工是怎樣 講話都沒在聽黨工是怎樣 講話都沒在聽

急統多數人有拿到利益還好 kmt還不知輸的原因

崩潰了 居然馬三的粉崩潰了 不能問也那就不要出來騙票阿 揪咪

遠離中國路才能越走越寬

kmt去一趟中國就是破壞現狀？什麼現狀被破壞了？全中國放炮慶祝台灣回歸？

噓歸噓，不過顯然鄉民對這個問題沒有答案，小蔡也沒今天如果是噓一噓KMT跟黨工問題就迎刃而解，那就爽了問題現在的確應該要認真把小英當成準執政者看待基本上我不覺得問這個問題就是回頭支持92共識

最起碼公投台灣全體國民認不認同92共識這種騙局吧？

而是人民需要個安心的理由，知道我們用什麼反對

你沒由全民共同接受，基本上就談不上什麼共識。

不認同以後還是一樣要找個方法讓台灣的外交路寬一點我相信小英當選以後就沒92共識的問題了，所以下一步

看一下你周遭多了多少大陸人吧XD 還在現狀

我也很想知道小英拿到大家的票之前，可以先問的總不能說把大家帶出埃及了，還不知道迦南地在哪裡

空心菜要維持現狀，民眾要她遠中國，可能嗎？異想天開，空心菜要怎麼解決既跟中國交流又避免沾中引發民意動蕩，起碼現在看不到她有什麼明確表示，上台後再表演給大家看嗎？

很簡單阿~公開透明不黑箱受立院監督的交流就沒問題！你們到現在都沒發現馬為何交流會出問題就是因為立院失靈

就沒問題嗎？因為我也相信外交也不是只有老共

再者就是馬一心想促統，不顧人民利益才會變成這樣子。

小英有說過反中嗎？他只是說用92共識爭取國際空間會越差

但是小英的確不能訴求只是「我跟馬不一樣」我同意小英這個論述阿，所以才要問他口袋裡的方案

許信良前主席在姚老師的節目裡也有說過這些事情~未來勢必會有新的共識談論出來(除非中國不買台灣的帳)

大家想知道她會怎麼做，而不是她會怎麼批對方

麻煩的是口袋裡的方案跟台獨一樣 不能喊只能做吧

這就好像，大家知道鼎新的油有問題，該換個牌子

繼續喝嗎？台灣人沒這麼蠢，嫁來台灣的陸配也是。

問廠商有關油的原料製程，只說「跟鼎新不一樣」只是說跟鼎新不一樣應該有太多種可能

不然要我說的話 引進IS勢力 充當中/美/東交流平台 我都還

都知道KMT不倒不行，這不用她說啊，可是你DPP給人感覺是

能接受 不過這種事情大概算不能說的

但基本上就是尊重、互信、合作在公開透明下為原則互動。

不能說清楚的事情，就是黑箱的一種顯然跟外交有關的東西，要100%不黑箱是很浪漫的想法或者大家可以接受，因為我信任他，所以黑箱點無妨

不如該說成 不喊口號 不化約吧

談判越公開 基本都談不出啥東西

總而言之，目前為止得到最清楚的輪廓就是她不是馬我覺得小英之前喊綠能那些還比這清楚，先不談可行否

莫忘台灣過去就是被侷限在那些文字當中而無法進步。

好歹哪有個論述在，雖然也不是多清楚的論述啦

四不一沒有(最後失敗了) 92共識(最後沒共識)只有兩國論才是自始至終台灣人民全體接受的論點。

要這樣講論述 最後重點就只是民眾好不好記"我們沒有共識"

跟反清復明一樣阿，不知道下一步在哪的論點雖然心裡面都很想支持那論點的，但就是不知道下一步謎一樣的小英... 反正知道他非馬非朱非吳非王就是

的92共識都能唬好幾年 就來想個4個字好念的句子好了(?)

充滿禪意的話，「兩岸關係就是兩岸關係」說等著大家有共識，跟「路長在嘴裡」一樣可靠

反正兩岸如果不尊重就不會有和平，沒有和平就不會有雙贏

鄉民:用嘴的把路走出來

對於以經統為主的大陸，在這方面我認為他們是會讓步的。

應該要讓狡猾難纏的台灣人復活了 這幾年甚麼"最美的風景是人"在那邊自廢武功

這聽起來跟教授指導博士生論文一樣清楚明瞭阿這時候要播放楊培安的I believe嗎？

小英大概會怎麼做，或該怎麼做，其實樓上已經有人講到了，就是尊重，有尊重才有和平，有和平才有雙贏，所以台灣的戰略架構，應該是先反掉九二共識這種由中共施捨紅利台灣才有存活空間的模式，這是被人掐著脖子的紅利，而是要中共讓步尊重那是我們本來就該享有的生存空間，然後在一個程度的恐怖平衡下，往統一方向推進，台灣這方必須同時準備統和獨兩張牌，跟中共不口頭承諾，但有默契的繼續深化兩岸交流，讓一中慢慢的浮現。這個跟中共的差別就在於，我們用賽局和民主的思考方式解決問題，但中共是以路線權鬥為出發點的思考方式解決問題，民主的思考方式是，以尊重為前提的解決差異，最後才進行一中認同的表決，但是路線權鬥的話是剛好反過來，先設定一中架構，把對手的談判籌碼像台獨論述和軍武給排除掉，然後以實力定勝負，因此中間的差異尊重就不見了。所以對我們來說起手式很重要，要先講出中共的和平手段是假和平，各表是假各表，讓中共沒有立場繼續堅持，然後再提出我們認為能保有雙方自主性的和平統一方案，也就是否決九二共識裡國共聯手施捨給台灣紅利的架構，而留下一中，但對台灣不是只有一中，還有獨，邊獨邊統，獨和統都不是唯一選項，但有默契的往統方向推進，至於獨則是看中共，中共統一若走鷹派路線，我們就往獨推進，用獨來逼退中共鷹派路線，改走回鴿派路線，然後在談統的過程中，台灣提出把要求國際生存空間，或承認主權，或甚至中國民主化，和統一綁一起談，分階段的以包裹協商要中共讓步，分階段的簽訂協議，用這樣方式達成雙方各自要的目的。我主要意思是說，在統一的賽局裡，九二共識玩法下國共是最大贏家，兩岸人民和台灣民進黨會是輸家，我們要扭轉的是變成兩岸人民是贏家，民進黨也是贏家，但國共兩黨少贏或少輸，統一賽局裡的得分不能讓國共兩黨都拿去

XYZ2大 可以發文呀