[新聞] 國民黨抗議後 美聯社改稱：朱立倫支持九
作者: kryadsr (高度專業廢話訓練師) 2015-05-05 03:47:26
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
國民黨抗議後 美聯社改稱：朱立倫支持九二共識
3.完整新聞內文:
國民黨昨晚發布新聞稿指出，針對《美聯社》記者CHRISTOPHER BODEEN報導，朱立倫「重申支持與中國大陸終極統一」，國民黨抗議之後，《美聯社》今（5）日凌晨已將該則新聞修正為「朱立倫重申支持九二共識」，但指該「共識」被北京詮釋為對「終極統一」的承諾。
《美聯社》（ASSOCIATED PRESS）刊出該則報導《台灣政黨領導人在中國要求更多國際參與》（IN CHINA, TAIWAN PARTY LEADER CALLS FOR MORE GLOBAL ACCESS）在美東時間5月4日下午1點37分，針對報導中被國民黨指稱「錯誤報導」，即有關朱立倫指「國民黨支持終極統一」的部分已做出修正。
更正後的報導如下：朱立倫也重申他的政黨支持中國和台灣的談判者在1992年達成的共識，該共識被北京詮釋為對終極統一的一種承諾。（Eric Chu also affirmed his party's support for a consensus reached between Chinese and Taiwanese negotiators in 1992 that is interpreted by Beijing as a commitment to eventual unification.）
美聯社記者BODEEN昨天下午發出的這則報導相關原文如下，＂Eric Chu also affirmed his party's support for eventual unification with the Chinese mainland, a stance China holds sacred but which is increasingly unpopular among young Taiwanese.＂（朱立倫也重申它的政黨支持與中國大陸終極統一，這是中國嚴格堅持的立場，但其在台灣的年輕人中愈來愈不受歡迎）。而「朱習會」雙方的公開談話，確未出現「統一」的字眼。
針對該報導「錯誤」，國民黨昨晚10:30左右，即在朱立倫訪問團已離開北京之後發佈新聞稿表示澄清。國民黨發言人楊偉中表示。該報導完全子虛烏有，不符事實，朱立倫從未有此（終極統一）主張，此次訪問大陸也從未涉及統一議題；除表示嚴正抗議外，並要求《美聯社》立即更正；朱立倫在今天凌晨0時許返抵桃園機場，《美聯社》已做出修正。
由於先前的「錯誤報導」已發出，部分外國媒體尚未採用修改後的內容，例如印尼「雅加達郵報」(JAKARTA POST) 網站、原先即刊出舊稿《達拉斯晨間新聞》也還掛著先前的報導內容；而《紐約時報》則已採取修正後的報導內容。
此外修正前、後的報導內文，在提到朱立倫強調「中華台北」名稱時，也都是把英文寫成"Chinese, Taipei,"，並說明這是台灣在奧會與其他重要運動賽事採用的名稱，但事實上根據我官方正式用法，應為”Chinese Taipei”, 中間並無逗號，顯現該報導疑似與官方用語不符的「拼字錯誤」，但包括國民黨在內的官方機構尚未公開請求更正。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/d3a43727-6788-475f-adf3-c67abbb5e391
5.備註:
民報
2.完整新聞標題:
國民黨抗議後 美聯社改稱：朱立倫支持九二共識
3.完整新聞內文:
國民黨昨晚發布新聞稿指出，針對《美聯社》記者CHRISTOPHER BODEEN報導，朱立倫「重申支持與中國大陸終極統一」，國民黨抗議之後，《美聯社》今（5）日凌晨已將該則新聞修正為「朱立倫重申支持九二共識」，但指該「共識」被北京詮釋為對「終極統一」的承諾。
《美聯社》（ASSOCIATED PRESS）刊出該則報導《台灣政黨領導人在中國要求更多國際參與》（IN CHINA, TAIWAN PARTY LEADER CALLS FOR MORE GLOBAL ACCESS）在美東時間5月4日下午1點37分，針對報導中被國民黨指稱「錯誤報導」，即有關朱立倫指「國民黨支持終極統一」的部分已做出修正。
更正後的報導如下：朱立倫也重申他的政黨支持中國和台灣的談判者在1992年達成的共識，該共識被北京詮釋為對終極統一的一種承諾。（Eric Chu also affirmed his party's support for a consensus reached between Chinese and Taiwanese negotiators in 1992 that is interpreted by Beijing as a commitment to eventual unification.）
美聯社記者BODEEN昨天下午發出的這則報導相關原文如下，＂Eric Chu also affirmed his party's support for eventual unification with the Chinese mainland, a stance China holds sacred but which is increasingly unpopular among young Taiwanese.＂（朱立倫也重申它的政黨支持與中國大陸終極統一，這是中國嚴格堅持的立場，但其在台灣的年輕人中愈來愈不受歡迎）。而「朱習會」雙方的公開談話，確未出現「統一」的字眼。
針對該報導「錯誤」，國民黨昨晚10:30左右，即在朱立倫訪問團已離開北京之後發佈新聞稿表示澄清。國民黨發言人楊偉中表示。該報導完全子虛烏有，不符事實，朱立倫從未有此（終極統一）主張，此次訪問大陸也從未涉及統一議題；除表示嚴正抗議外，並要求《美聯社》立即更正；朱立倫在今天凌晨0時許返抵桃園機場，《美聯社》已做出修正。
由於先前的「錯誤報導」已發出，部分外國媒體尚未採用修改後的內容，例如印尼「雅加達郵報」(JAKARTA POST) 網站、原先即刊出舊稿《達拉斯晨間新聞》也還掛著先前的報導內容；而《紐約時報》則已採取修正後的報導內容。
此外修正前、後的報導內文，在提到朱立倫強調「中華台北」名稱時，也都是把英文寫成"Chinese, Taipei,"，並說明這是台灣在奧會與其他重要運動賽事採用的名稱，但事實上根據我官方正式用法，應為”Chinese Taipei”, 中間並無逗號，顯現該報導疑似與官方用語不符的「拼字錯誤」，但包括國民黨在內的官方機構尚未公開請求更正。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/d3a43727-6788-475f-adf3-c67abbb5e391
5.備註:
作者: legendmtg (CLANNAD) 2015-05-05 03:49:00
美國認證 92共識=終極統一
作者: lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼) 2015-05-05 03:49:00
懶吸雄滴雞~Kobe親兄弟 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: w3160828 (kk) 2015-05-05 03:52:00
人家歪國人哪董台灣人這種腦殘詞彙阿
作者: littlesss (嗯哼) 2015-05-05 03:53:00
翻錯了 是2.0俯首稱臣才對
作者: hs11306 (mkvmk) 2015-05-05 03:55:00
外媒認證的統一共識 國民黨就別裝傻啦
作者: Sharonchens (澈水明心) 2015-05-05 03:56:00
懷疑這應該是美聯社先故意誤報導 做球給KMT否認統一
作者: KCKCLIN (新的開始) 2015-05-05 03:57:00
什麼是九二共識勒
作者: Daz2005i (大å®å™¹) 2015-05-05 03:57:00
支持92共識就是支持統一
作者: Sharonchens (澈水明心) 2015-05-05 03:57:00
製造機會給KMT澄清說不是統一 美聯社跟KMT唱雙簧
作者: pray (gavin) 2015-05-05 03:57:00
好像差不多XDDDDDDDDDD
作者: bimmers0 (be it) 2015-05-05 03:58:00
美聯社的理解力，狂勝大有為的國民狗黨！
作者: OoJudyoO (安康魚) 2015-05-05 03:58:00
還是一樣阿 就支持中共版本的92 就是一樣阿XDDDD
作者: pray (gavin) 2015-05-05 03:58:00
發言人大概又要氣得跳腳了吧
作者: uma5566 (親親56) 2015-05-05 04:01:00
事實就是巴不得統一啊 淦怕別人知道喔，淦 什麼叫一個中國
作者: FATDUDU (Giroro) 2015-05-05 04:01:00
不管啦美聯社也是民進黨的外圍組織啦
作者: ymx3xc (U文多多) 2015-05-05 04:02:00
XDDDDD 意思根本一樣好嗎 支持九二共識(中共講的)
作者: OoJudyoO (安康魚) 2015-05-05 04:02:00
一堆外媒引用原來的 KMT急著圓謊也沒用的 恭喜自我毀滅
作者: ymx3xc (U文多多) 2015-05-05 04:03:00
意思就是說支持 同屬一個中華人民共和國阿
作者: OoJudyoO (安康魚) 2015-05-05 04:03:00
支持中共的九二共識(中共的92就是終極統一)--有差嗎
作者: twdvdr (風中的一粒沙) 2015-05-05 04:04:00
美國人一定很奇怪 你不 終極統一 難道要 終極台獨 要解釋
作者: ymx3xc (U文多多) 2015-05-05 04:04:00
實際上 外國人來看根本沒變阿 只有台灣內部有操作空間罷了
作者: drhkc (￣ー￣；) 2015-05-05 04:08:00
全世界應該都認為沒差(都是統一)，唯獨國民黨跟人不一樣
作者: paleomort 2015-05-05 04:09:00
欲蓋彌彰。
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦) 2015-05-05 04:09:00
92共識就終極統一啊 不要裝了啦
作者: gyboy74 2015-05-05 04:09:00
只有囯民黨跟它的支持者認為不一樣
作者: bimmers0 (be it) 2015-05-05 04:12:00
92共識，不是統一，難道是獨立？
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2015-05-05 04:12:00
九二共識=終極統一 KMT除了一直騙還會幹嘛
作者: james732 (好人超) 2015-05-05 04:13:00
美國人應該也覺得KMT很煩…
作者: bimmers0 (be it) 2015-05-05 04:13:00
改這麼快，不會是吩咐外交部去改的吧？
作者: bhgkai (哲暁) 2015-05-05 04:13:00
美國認證 92共識=終極統一
作者: bimmers0 (be it) 2015-05-05 04:15:00
共產黨：92共識 = 1個中國 = PRC國民黨：堅持92共識，兩岸同屬一個中國！國共根本同黨！
作者: recruit 2015-05-05 04:16:00
不是一個中國 難道是兩個中國 還是一中一台?
作者: bimmers0 (be it) 2015-05-05 04:17:00
蛆蛆：反正國民黨沒有主張統一！國民黨幹的，全都是統一的事兒！
作者: recruit 2015-05-05 04:18:00
一中國民黨也不敢提ROC 看到天朝官員國旗就不見 各表個屁
作者: bimmers0 (be it) 2015-05-05 04:19:00
92共識，比美國的「尊重PRC的一中原則」慘多了！明年開始，國民黨，轉型成中國共產黨台灣支部！
作者: bookticket (XD) 2015-05-05 04:21:00
kmt玻璃心又要碎滿地了
作者: minaminojill (hisako) 2015-05-05 04:31:00
九二共識有夠煩，到底哪裡有這屁共識……
作者: Gnome 2015-05-05 04:46:00
美國認證：92共識＝終極統一
作者: supervivian (vivian) 2015-05-05 05:04:00
米國:我只是誠實陳述(無辜)KMT:叫我如何繼續騙呆灣郎
作者: GaryMatthews (G公*) 2015-05-05 05:19:00
還不是ㄧ樣
作者: acergame5 (acergame5) 2015-05-05 05:23:00
怎麼被支那吃豆腐就不見KMT如此嚴正抗議?被米國人拆穿假面具就氣急敗壞?
作者: arsian (arsian) 2015-05-05 05:33:00
欲蓋彌彰
作者: chalin27 (拿信的) 2015-05-05 06:41:00
有改等於沒改…就是要Kmt的臉
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m) 2015-05-05 06:48:00
差別在？
作者: c780412 (煌) 2015-05-05 06:50:00
幹嘛改…怕KMT喔=3=
作者: kohanchen (kohanchen) 2015-05-05 07:14:00
馬的 想要統就正大光明的講 畏畏縮縮是不是男人?
作者: taimu (？) 2015-05-05 07:14:00
請問中共承認國民黨主張的一中是中華民國嗎?沒有承認的話代表92無共識 共識是指雙方合意
作者: zerson (wind-z) 2015-05-05 07:17:00
有什麼不同？
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2015-05-05 07:19:00
反正KMT又要騙 終極統一=中華民國統一中國
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-05-05 07:27:00
92共識就是終極統一啊
作者: TIGER228 (老虎仔) 2015-05-05 07:32:00
美聯社不能有什麼說什麼
作者: tym7482 (Max) 2015-05-05 07:34:00
就只有垃圾黨玩文字遊戲要騙台灣人啊
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2015-05-05 07:40:00
42689.2真的好噁心
作者: Whitening (whitening) 2015-05-05 07:41:00
喔!所以九二共識就是終極統一KMT真的把人民當白癡在騙
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2015-05-05 07:50:00
有白癡很信九二共識這一套
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-05-05 08:00:00
白癡 欲蓋彌彰支持九二共識 ; 北京詮釋終極統一 沒有變阿ZZzzz
作者: windangellin (歆嵐) 2015-05-05 08:01:00
所以九二共識就是終極統一
作者: stephen0320 (Stefan) 2015-05-05 08:08:00
再玩文字遊戲啊 白痴
作者: royli (^___________________^) 2015-05-05 08:28:00
A = B = C 但是 A=\=C ?
作者: h41615 (hugo) 2015-05-05 08:34:00
怕被講心理話喔 真慘
作者: whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~) 2015-05-05 08:36:00
國民黨幹嘛不敢承認 司馬昭之心
作者: dragon2000 (紅海~) 2015-05-05 08:38:00
這樣有比較爽嗎？
作者: saiulbb (Becky♪＃是我的拉!) 2015-05-05 08:38:00
國民黨怎麼講都是那個德行 可悲
作者: HAO7504 2015-05-05 08:40:00
九二共識就是終極統一
作者: dddc (直流電) 2015-05-05 08:41:00
講終極統一KMT怕白癡聽得懂 講92共識可以講得很模糊
作者: TAIWANSEAL (我輩武德) 2015-05-05 08:44:00
共識？ 共產黨說的是拉
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣) 2015-05-05 08:45:00
已笑 第一時間就是媒體最直接的解讀
作者: dragon2000 (紅海~) 2015-05-05 08:47:00
事實就想統一還怕人講？
作者: pz5202 (tata) 2015-05-05 08:53:00
KMT 不倒，台灣不會好！http://goo.gl/UOSzTi
作者: bloodmickey (0.0) 2015-05-05 08:54:00
投降者聯盟還怕人講你爬出牆喔
作者: Moratti (哭哭) 2015-05-05 08:57:00
賣台 還怕別人說 怕腦殘689沒那麼白痴嗎
作者: raepopo (瑞) 2015-05-05 09:05:00
有差嗎XDDDDDDDDD
作者: Pet (我很乖) 2015-05-05 09:26:00
婊子在悍衛貞操?? XD
作者: herbert0620 (大能貓) 2015-05-05 09:39:00
意思不是一樣嗎XDDDDD
作者: pj721911 (pj721911) 2015-05-05 09:41:00
抗議美聯社違背事實做假新聞，標題要寫國民黨回歸中國
作者: windbomb (阿比加加) 2015-05-05 09:43:00
九二共識就是終極統一，美聯社記者已經公布答案了
作者: imjanicefu 2015-05-05 09:44:00
本來就是終極統一啊 課本都寫明了要騙誰
作者: windbomb (阿比加加) 2015-05-05 09:45:00
哪個課本寫的呀？我是編譯館時代的大叔@@
作者: graverobber (JinMing) 2015-05-05 09:46:00
文字遊戲，只能騙騙傻子