[新聞] 立院三讀 擋救護車吊銷駕照

作者: rpg (rpg)   2015-05-05 09:51:03
中央社
立院三讀 擋救護車吊銷駕照
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505055007-1.aspx
立法院院會今天三讀修正通過道路交通管理處罰條例部分條文,
未來不立即避讓救護車,除最高罰鍰新台幣3600元,並吊銷駕照。
中國國民黨籍立法委員費鴻泰於提案說明表示,
現行規定不立即避讓消防車、救護車、警備車或工程救險車
處600元以上1800元以下罰鍰,並吊扣駕照3個月。許多民眾反映處罰過輕,
無法有效遏止不當行為,提案加重相關罰則,期望改善歪風。
此外,三讀修正通過條文新增毒性化學物質災害事故應變車相關規定。
三讀修正通過條文明訂,
聽到消防車、救護車、警備車、工程救險車或毒性化學物質災害事故應變車的警號,
不立即避讓者,處汽車駕駛人3600元罰鍰,並吊銷駕駛執照,一年內不得考照
作者: drifthouse (包包維)   2014-05-05 09:51:00
讚喔
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-05-05 09:51:00
以後在路上開車要戰戰兢兢了有時候廣播開太大聲會沒注意到警笛聲
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2015-05-05 09:52:00
有些救護車聲音超小的 不知道是不是感冒惹 QAQ
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-05-05 09:52:00
難得立法院做了件好事
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-05-05 09:52:00
那就別開太大聲吧, 聽不到外面聲音很危險
作者: cms6384 (生死有命)   2015-05-05 09:52:00
罰緩還是太輕 才3600是山小
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-05-05 09:53:00
不立即避讓者?? 應該是惡意擋道吧.. 怎麼立法的??
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-05-05 09:53:00
不錯喔
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-05-05 09:53:00
早該學習新加坡的嚴刑峻法 亂世必用重典
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-05 09:54:00
早該這麼做了
作者: aquarian ( ながお ひろし)   2015-05-05 09:54:00
到時候又要吵什麼才算惡意擋道了
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-05-05 09:54:00
救護車都有行車記錄器 是不是惡意擋道一看就知
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-05-05 09:54:00
有時候救護車來馬上換道 結果救護車也跟著換 算擋道?
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-05-05 09:54:00
讚 支持
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2015-05-05 09:55:00
總統為了趕選舉競選造勢場 公器私用動用警備車開道呢
作者: sapphirelin (難)   2015-05-05 09:55:00
終於有在做事了
作者: binodal (臭臭)   2015-05-05 09:55:00
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-05-05 09:56:00
罰鍰太少
作者: johnny04a (Johnny)   2015-05-05 09:57:00
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-05-05 09:57:00
某樓說的惡意擋道是沒有辦法的,很難舉證對方心理想什麼
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-05-05 09:57:00
到時為立即避讓 怕被吊銷 又亂, 不然又是擺爛法一則...
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2015-05-05 09:57:00
作者: Leeng (Leeng)   2015-05-05 09:59:00
屌 結果先桶到KMT自己人 於是找議員銷單 沒事兒 沒事兒
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-05-05 09:59:00
立即避讓我也很難立意呀.. 3600跟吊銷駕照能在一水平??
作者: tws80531 (小小書僮)   2015-05-05 09:59:00
安啦 有黨證的話 擋救護車有孝子龍跟洨董護航
作者: mramos6796 (室內溫度38度)   2015-05-05 10:00:00
才 3600 ?
作者: tatata (tt)   2015-05-05 10:00:00
"聽到" 那大家擋車都說沒聽到就好
作者: jk820824 (阿地留斯)   2015-05-05 10:00:00
作者: daniel229 (仔仔志)   2015-05-05 10:02:00
作者: netsc (Stargate)   2015-05-05 10:03:00
我就是 救護車 !!!
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2015-05-05 10:04:00
如果剛好停在偵測闖紅燈的機器前呢?一讓路就被拍照罰款
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2015-05-05 10:04:00
作者: CCNK   2015-05-05 10:04:00
累犯三次永久吊照不是比較好,另外$也罰太少
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-05-05 10:04:00
3600....還不如 罰去關一個月
作者: mike42 (123)   2015-05-05 10:04:00
3萬6都太低,36萬吧
作者: vergilmir (.)   2015-05-05 10:06:00
...救護車都聽不到那是得開多大聲的車的音阿
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-05-05 10:06:00
之後怕吊銷太重 執法人員只敢罰3600那就好笑了...
作者: taikonkimo (太公)   2015-05-05 10:06:00
支持
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-05-05 10:06:00
水!
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-05-05 10:07:00
連吊扣三個月都沒辦法
作者: cmchiu (C.M.)   2015-05-05 10:07:00
回stone99 http://goo.gl/buFn7s 禮讓救護車被開單可銷單
作者: asstitle (ass)   2015-05-05 10:08:00
為什麼不能沒收車輛阿 這比被吊照還心痛吧
作者: ray1035 (ray1035)   2015-05-05 10:09:00
因為車不一定是在擋道的人的名下
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-05-05 10:11:00
有什麼用 無照鴐駛很輕 改成罰50萬才有人會怕
作者: drigo   2015-05-05 10:11:00
吊銷一年後可以重考照……其實對違反者不痛不癢
作者: john50710 (孫胖)   2015-05-05 10:12:00
有點過頭
作者: baliallin (穗高)   2015-05-05 10:12:00
改鞭刑 只要一下就夠了
作者: tn00710191 (Steve)   2015-05-05 10:13:00
立即怎麼定義?.前面一堆車在等紅燈 自己也動彈不得
作者: lovekyoko   2015-05-05 10:14:00
3600是在發消費券吧
作者: steven211 (默)   2015-05-05 10:15:00
這有很有用嗎 = =?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-05-05 10:16:00
二樓聽不到救護車聲就不要開車出來害人二樓是在抱怨什麼 讓救護車很困難?
作者: oldbear (Ursus)   2015-05-05 10:17:00
難得記得帶腦袋上班了啊
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2015-05-05 10:18:00
還要自己去申訴、調紀錄,很麻煩
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-05-05 10:19:00
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2015-05-05 10:19:00
推,話說那個奇蹟大師救護車到底捐了沒?
作者: dafo (王大佛)   2015-05-05 10:20:00
支持
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-05-05 10:21:00
奇蹟大師沒捐
作者: goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)   2015-05-05 10:22:00
關三天就好 另外台北市很難讓車.....
作者: whatupmy (推文中止高手)   2015-05-05 10:24:00
民間救護車也該管管
作者: all0pha765 (765)   2015-05-05 10:26:00
酒駕也該無條件吊銷駕照
作者: Hudba5566 (音樂5566)   2015-05-05 10:27:00
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-05-05 10:28:00
亂立法,你塞車遇到救護車也能立即避讓?
作者: Cervelo1995 (........)   2015-05-05 10:28:00
爽辣 幹
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-05-05 10:29:00
要件差一點點差很多,立法用字要精確
作者: steven211 (默)   2015-05-05 10:33:00
大師不捐了 他說那花太多錢就裝死了
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2015-05-05 10:39:00
八樓怪怪的,難道沒惡意的話就可以擋道嗎?
作者: wwwak (carbe)   2015-05-05 10:40:00
乾 每次遇到救護車都比警車可怕
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-05-05 10:42:00
惡意重罰 不立即避讓 有不立即避讓的罰則 不能混為一談
作者: grace500300   2015-05-05 10:43:00
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-05-05 10:43:00
這種便宜行事的修法 只會讓執法人員難做人...
作者: holybless (D.)   2015-05-05 10:45:00
有罰跟沒罰一樣
作者: ken0062 (陸拾貳。)   2015-05-05 11:22:00
什麼 原來立委有在做事
作者: arioso0602   2015-05-05 11:25:00
辛苦了!
作者: hsiao810512 (not596)   2015-05-05 11:40:00
修這法根本沒用 就算有有這條 執行起來根本綁手綁腳光是何謂惡意擋車就很難定義 就算真的構成惡意擋車警消們還要上乘報告 寫一大堆東西 然後就算報上去 接下來就要面對各種施壓 各種關說 對基層警消而言 這這根本就是沒事找麻煩 要是我是基層警消寧可息事寧人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com