Re: [問卦] 被中國統一後台灣會怎樣

作者: r98192 (雅特)   2015-05-05 12:29:14
※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: 不要把第一島鏈想的那麼神話
: 如果台灣真的是地位重要
: 那今天的台灣就不是這個樣子了
: 當初台灣是整個島鏈的第一個棄子(美中"中指的老共"關係正常化 以及拉中"共"抗蘇)
: 軍購整整被凍結了將近30年 中華民國空軍用老舊的F-104跟F-5系列拼命捍衛台灣上空
: 那時候美國會想著 中共會不會突破島鏈? 不會 他連第一條島鏈都忘記了
: (應該也不是說忘記 而是他還有以沖繩-關島補強的第二島鏈)
: 是時至今日 老共已非當年的仿效舊蘇聯的近岸海軍模式 慢慢想走出變成藍海海軍
: 接連搭配經濟侵略 嚴重影響美國利益
: (美國利益是最根本最根本老美會考慮的 其他仁義道德都是屁)
: 美國才又丟出"重返亞洲"的議題(事實上老美並未走出亞洲 只是比重調低)
: 而島鏈的第二個棄子是菲律賓 因為東亞五協中 根本就沒人可以抗衡
: 他不必在海外多花一筆基地維持費 只要可供停泊的港口就好
: (當時美國關閉基地的風潮正盛)
: 所以正式從菲律賓撤軍
: 截至當時 其實第一島鏈就已經完全破滅了 重心也往第二島鏈轉移
: 海上航運更是笑話 如果真的哪天台灣被老共拿走 海上航運被影響的還是有限
: 老共也不敢貿然封鎖國際航線
: (事實上 在東南亞地區唯一的封鎖航運反而是蔣介石 搞得差點要跟英國開打)
: 因為你封鎖國際航運 你就變成公敵 除非你是美國
: 台灣目前在老美眼中
: 只是個讓老共想拉攏又很難拉攏(島內自己人就好幾種聲音)的一個"政治實體"
: 這種政治實體最好 因為各勢力互相抗衡 最好利用
: 剛好放在老共精華區的旁邊
: 在軍事學上看來 當一個哨所剛好 但不用當個基地 基地只有傻子才會放在敵人家門口
: 而哨所不丟 有預警時間 有餘力還可以騷擾一下 哨所丟了 也不會痛
: 至少我知道對方有動作了
: 所以 別把第一島鏈想的太神話
看不清楚台灣的價值
台灣就是個寶
寶到不能動
先別說台灣人自己的看法
中:
有台灣後,直接可以讓潛水艦進太平洋不再受制於美日
並且北控日韓,南制東南亞諸國
光是能威脅日本這點就很合算了
日:
台灣沒了,台灣海峽變中國內海
南方物資進出困難,經濟大受損
周圍剩一個韓國勉強可以信
而且以前只要防南邊 現在東京灣直接受威脅
美:
太平洋直接跟中國相接
防火牆的島鍊斷掉 防守範圍瞬間大好幾十倍
但是台灣現在最大的問題就中跟美
中國一直想要拿下台灣
而美國則是希望有個可以控的棋子
但又不能燙手..............
所以最好就是維持現狀
然後慢慢衰弱下去讓中共自己出手
這樣子就有名義出兵
作者: design0606 (飛)   2015-05-05 12:35:00
日本那段:航線必然受制 先說這段好了 海上航運線是受到國際保障的 任何一國任意危害國際航線 只是讓自己變成全球公敵 老共想法很簡單 當他要台灣這塊土地時最好是打成"國內紛爭"越少他國干涉越好況且我走的是公海 你威脅我你也站不住腳 更不用說這是打"和平崛起"的臉至於美國島鏈說那一段 第二島鏈在80年代末期就開始運作了 第一島鏈基本上在美中關係正常化後就支離破碎了
作者: cityman0915 (cc)   2015-05-05 13:08:00
有一天你會發現你媽男扮女裝有機雞的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com