Re: 有沒有什麼叫文創的八卦

作者: kornai (飛鏢直接晉升為三線三)   2015-05-05 14:58:22
別吵了 倪局長已經定調了
-==========================================================
何謂文創? 倪重華也語塞… 直言「大哉問」 TVBS
http://news.tvbs.com.tw/entry/578527
時間:2015/05/04
文創如何定義?其實連文化局長倪重華都認為是「大哉問」!他舉咖啡館為例子,認為如
果只是裝潢美氣氛佳,店家沒有「鑽研」在他心中就不算文創!其實台北有不少文創
小舖,不管是咖啡館、還是農產品販售都打文創,比起「鑽研」,店家認為讓商品貼
近民眾生活、改變生活風格才是真文創,但想曝光難免得結合商業行為,如何不被貼
上商業化,文創確實難界定。
北市文化局局長倪重華:「那什麼是文創...這個是大哉問吶!」
台北松菸被批是假文創,但到底什麼是「真文創」,文化局長倪重華一時間也答不出來,
最後拿咖啡館為例子。北市文化局長倪重華:「什麼樣的咖啡廳是文創?如果它裝潢美
麗,氣氛佳,但是它的咖啡,可能咖啡的品質不會比便利商店高,對我來講這就不是文創,這就不是文創,什麼是文創,文創的咖啡館?就是你要在咖啡,咖啡上下功夫。」
咖啡館老闆陳志銓:「開始要先悶著,讓豆子可以在等一下萃取率增加,讓它先活起
來。」手沖咖啡步步講究,只為了讓手中咖啡豆飄香,陳志銓對自己販賣的每款豆
子 ,味道 香氣講得頭頭是道,店裡 擺上展示豆,讓大家知道喝的是什麼?從工程師
轉戰鑽研咖啡的,陳志銓儼然是倪重華口中文創咖啡館代言人 ,他說文創得貼近大家
生活,還有推廣台灣產品。
咖啡館老闆陳志銓:「除了對品質的要求,當然就是說文創的話,我覺得就像剛剛,現
在做的一些事,就是需要跟這個,我們在地的環境做一些結合。」
那頭鑽研咖啡,這頭推廣的則是「有機農作物」,店內販售自己在新屋種植的米,還
有從高屏地區的各式蔬果,透過這小店舖,民眾得以無距離親近,但產地直銷產品稀
有價格就偏高,農作物得靠附屬書店還有咖啡館支撐生計,為了生活,文創大多無法
單獨生存,得靠異業結盟,甚至有台灣茶為求曝光,和設計業者合作,「另類」能成
功推廣,但如何不被貼上商業化,想明確界定文創確實不容易。
北市文化局局長 倪重華:「那什麼是文創…這個是大哉問吶!」
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-05 14:59:00
我就是文創
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2015-05-05 14:59:00
電信公司是文創???
作者: weapon690 (Hoot)   2015-05-05 15:00:00
一堆假文創 人家Ikea出的東西還比較像文創
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-05 15:01:00
文化局掌管文創本來就很怪 這應該給經發局之類的去弄文化局就去管文化普及跟文化扶持的事情就好
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-05 15:01:00
經發局又不懂文化台北市有經發局嗎
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-05 15:02:00
經發局懂紡織 營造 電子 資訊嗎?台北市經濟發展局啊
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-05-05 15:02:00
色色的文創
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-05 15:03:00
只有產業發展局吧文化人懂文創 產發局懂行銷 應該是協力事項
作者: amovie ( )   2015-05-05 15:03:00
說來說去就是用"文創"降低租金 讓業者的真商業高獲利
作者: hosen (didi)   2015-05-05 15:04:00
連自己都搞不懂文創,還想推廣文創?是請了一群豬作事嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-05 15:04:00
一個管創造 一個管賣錢
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-05 15:04:00
反正就是把文創產業回歸商業經營現在搞的文創業還要扶持文化跟弄文化普及
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-05 15:05:00
但是好像跟都發局沒什麼主要關係 他只管區位所以必有人放錯位置
作者: passing (0"_"0)   2015-05-05 15:05:00
師爺 你翻譯翻譯什麼叫文創
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-05-05 15:06:00
文創這個詞本身就是假的 ,根本沒有真文創
作者: hosen (didi)   2015-05-05 15:06:00
看來經濟部所定義的文創事業,簡單明瞭;還比這群豬聰明多了
作者: wolver (超級大變態)   2015-05-05 15:08:00
台灣的文創=賣咖啡
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-05 15:09:00
說真的咖啡店這例子也不好 如果裝潢弄得很屌但是咖啡很難喝 也不能說不是文創 因為他裝潢很屌
作者: hosen (didi)   2015-05-05 15:10:00
那要不要先取得"特級"咖啡師職照,不然誰來定義"好喝?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-05 15:10:00
就像你去宮原眼科也不是因為冰淇淋或者土鳳梨酥超好吃一樣 是他古蹟改造弄得很屌 很潮
作者: realmeat (真肉)   2015-05-05 15:14:00
他說的例子可以量化嗎? 無法標準化的東西...
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-05 15:14:00
文創不行但是產業可以 就賣東西算產值
作者: harlemfans (harlem)   2015-05-05 15:19:00
用表面文化的東西去包裝商品拿來賣(騙)錢 這樣?
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-05 15:24:00
其實不能說用文化包裝就叫騙錢 看你用什麼角度來看了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-05 15:26:00
就像家具大師弄一把得獎椅子出來也可以大量製造一樣
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-05 15:26:00
畢竟現在的消費形態本來就已經走入符號消費了
作者: harlemfans (harlem)   2015-05-05 15:30:00
不曉得馬克杯加上某標籤後 他的實質文化是什麼你說工匠技藝?沒有 科技創新?沒有 內含空洞
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-05 15:32:00
所以有時候行銷不等於文化創意因為行銷跟品牌仍然是賦予商品某些符號概念
作者: harlemfans (harlem)   2015-05-05 15:33:00
若是某影視作品的相關spin-off 還比較有價值
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-05 15:33:00
但這些概念是被創造出來的 而不是既有與傳承的文化像某些店家會有創造出來的故事 那就是行銷而不是文創台灣部份的問題就是把行銷的假符號當成是文化來做
作者: harlemfans (harlem)   2015-05-05 15:35:00
行銷品牌必定有某些精神價值 這些價值可以換成產值
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-05 15:37:00
當然 行銷跟品牌是沒問題的 但就是不能跟文創混在一起雖然最終目的都還是在獲利 可是手法是不一樣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com