終極統一派？朱立倫：同屬一中 根據憲法
http://udn.com/news/story/7990/882604
2015-05-05 14:52:00 聯合晚報 記者陳珮琦、蔡佩芳／連線報導
國民黨主席朱立倫，對於在朱習會中觸及「兩岸同屬一中」言論遭質疑
強硬回擊。圖為昨天朱習會現場。 中央社
朱習會中，國民黨主席朱立倫觸及「兩岸同屬一中」的言論，被民進黨及
部分媒體質疑形同傾向北京「一中框架」的內涵，在主權立場上明顯退讓
，同時遭美聯社解讀為「終極統一」，朱立倫上午強硬回應「同屬一中」
是根據中華民國憲法，媒體不要斷章取義、惡意扭曲。
至於出訪前後心態是否有所不同？朱立倫表示，心態一致，都是為了台灣
下一代幸福著想「政黨有中心思想，對我來講，就是市長工作做好、做滿
。」
馬英九總統上午接見馬來西亞馬台經貿協會回國參訪團時，主動提起朱習
會說，「我們國民黨主席朱立倫」此行相當成功，鞏固了「九二共識」的
原則，兩岸關係穩住對台灣對大陸、對整個區域都好；「九二共識」之於
兩岸關係是「相合則旺、相離則傷、相反則盪」應該用心珍惜，不要偏離
。
美聯社報導朱立倫的「兩岸同屬一中」時，解讀為「終極統一」，朱立倫
說，他已立即提出嚴正抗議要求撤稿，美聯社也撤除該篇報導。
「大家大可不必斷章取義、惡意扭曲，台灣情結不要糾葛在1992年，應該
放眼2015之後，台灣未來在整個區域經濟、區域合作和加入國際組織上，
以及對於培養下一代青年、照顧中小企業該怎麼做。」
朱立倫說，「上一個世代從對立、對抗走向和解；這個世代兩岸和平並攜
手合作，讓台灣有更多的國際空間。」
外界相當關注，兩黨領導人見面是否有觸及「中華民國」?
「我一開口就把中華民國的百年歷史講得很清楚。」朱立倫說，從國父孫
中山先生推翻帝制，建立中華民國，直至抗戰，在1895年中日甲午戰爭，
台灣割讓給日本，到1945年之後的228事件白色恐怖到台灣民主自由的多元
發展，「我都提了。」
朱立倫說，中華民國存在是事實，而「同屬一中」當然是根據中華民國憲
法，而1992年當時論述是前段是一中，後段就是雙方有不同定義、不同內
涵，各自表態。
╱￣￣￣︳ 終極統一派
/ ◤ ╲
︱ ㄏ ㄟ∣ 啊咱若有代誌互相來扶持
@ ㄧ﹎ㄧ/
\ 因為你是我的兄弟~~~
〝﹨ α ◢ http://i.imgur.com/MwTZn2Q.jpg

素覽趴哥

推 中華民國

想當中國人就去支持KMT吧

跑去中國喊一中 腦袋壞掉才覺得你不想統一

又是憲法 好膽你修憲阿

憲法有教你陸台聯姻賺選票嗎？

回到台灣就扯到中華民國了~科，在對岸一個字都不敢講。

話說對岸有自己的憲法喔

請問中共承認國民黨主張的一中是中華民國嗎?

九二共識的真人版 對中共講一套 對臺灣講另一套

Too late 舔的太爽 不小心講真心話

http://i.imgur.com/egyMmyW.jpg 下次照片要換朱的嗎

你怎不乾脆說我在廁所馬桶上面喊了一百次中華民國

根本沒撒，想騙誰

終極垃圾

講憲法 投敵有沒有罪??

我本來以為2.0版本比較強 現在看起來他還輸1.0很遠咧

你找汪大東那群台客來助選好啦

外國媒體表示: 我們智商高於60

一中不就是要終極統一?以為玩文字遊戲就可以唬弄過去?

2.0太嫩了 next 3.0我面試看看

憲法是可以修改的

精神錯亂

終極被統一狗民黨

去過對岸就歸順了...

根據憲法，疆域為固有領土，有臺灣嗎？倒是有蒙古

那就現在馬上立刻反攻大陸

2.0還在高潮中

同屬一中 選國民黨=26共產黨=統一 還騙什麼呢？台灣人又不是笨蛋 那麼好騙？

一中到底是哪個中？

根據憲法定義請問中華人民共合國是一個國家嗎