一整串的討論下來，無止無盡的噓，講的就是論語是用不到的、沒有意義的書籍，只是那
些所謂的名人捧著腐爛黃紙在高潮。事實是這樣嗎？
捷運要求的博愛座、人們說的敬老尊賢、中國人注重的孝道、談判時的你來我往，彼得杜
拉克有教？
那些教授或許在闡述的時候說得淋漓盡致鞭辟入裡，但在現在眾多報章雜誌媒體的報導下
，斷章取義的結果，年輕人究竟學到的是什麼？
從以前到現在，論語從來就不是必修，你可以說孔孟的儒家腐爛思想造就出一堆愚忠智障
臣民，要展示他媽的忠肝義膽，要不就自殺、要不就被害死，要論語幹什麼？
我必須說，你可以說那些東西是國民黨洗腦用的工具，你也可以覺得那些把老實人害死的
東西就是他媽的垃圾，但你不能否認的是，現在很多價值觀都是建立在那套基礎上，而且
你無法用你那井底窺天的片面說法來否定。
那些自以為是的名人一直在攻訐的是什麼？就是你們這些他眼裡目無王法毫無文化素養的
低能年輕人，捧著西洋概念、放棄他們所重視的精神，最可笑的是什麼？就是你們在這邊
抓著論語沒屁用論點，但還是只能在這裡爬爬文章大放厥詞，重點是反駁的同時還錯字連
篇，他們把被你們嫌到爛的孔孟捧到只差沒跪地喊天，一樣站在高處睥睨你們這些反駁他
言論的人。
你可以不把論語當成核心思想或者是孔氏聖經，因為現在大家聊天不會講他媽的文言文，
也不會吃飽撐著沒事去跟老闆說你覺得他應該怎麼做人，但你無法否認的是，論語當中，
信手拈來就是能夠讓人繼續進步、學習的東西（當然，前提是用正向態度看待），就算是
西方人，他們也有注重的精神跟概念，而且跟孔子當初的精神並無違背，或許另外一位N
大舉的例子跟論述不夠全面，你們覺得有失公允，那麼我現在的說法，應該有比較合你們
的胃口？
那麼，我再問，不管秦國、不管何飛鵬、不管彼得杜拉克，平心而論，論語的存在，真的
不該如此重要？一個致力於周遊列國、專心著述的文人，真的有必要因為現在的政治動盪
而被抓出來承擔所有責任？
書乃工具，得善用否而已矣；毋得善用，皆為敝屣。
※ 引述《QQMMWA (qqmmwa)》之銘言：
: 論語根本支那思想
: 為何要強加在幼小心靈的台灣學童上
: 有沒有論語根本廢文的八卦