※ 引述《TsaiDunDun (蛋蛋哥)》之銘言：
: 剛剛看了Louis Kahn的紀錄片突然想到
: 每個國家都有自己的建築特色
: 為什麼臺灣的建築從飛機看下來，不僅雜亂，就連點美觀也沒有
: 那醜陋的鐵皮屋，若顏色一致就算了，紅藍白，天殺的爆醜組合到底是誰想出來的
: 看看其他國家，真的會覺得臺灣的建築物很令人失望
: 有沒有臺灣建築物的八卦
說到這個
本魯的老家本來也是漂亮的獨洞透天
維持了30幾年
爺爺過世後 交給本魯的爸爸以及其兄弟維護
屋頂久了難免有漏水
本魯長輩的作法 是直接在頂樓搭一個鐵皮把頂樓全部蓋住
後來這個建築物變得很醜
但當時本魯年紀小 無力參與房屋維護會議
請問這個有何解？
我看後來類似的方式都是頂樓漏水 抓漏抓不到就增建這樣的違建了
ps . 這棟房子後來被政府徵收 整棟拆光光

頂樓蓋棚子真的是最簡單的方法 只能想蓋個好看一點的

屋頂如果不搭鐵皮 單做防水很貴 而且每年都要重做

無解，要漂亮就要花錢

簡單啊 一般無力抓漏都是老房子了 砍掉重練就好

防水沒用,幾年就曬起泡了,又開始漏水

房子結構有問題 或是防水沒做好 做鐵皮是一勞永逸的好選

所以每年都要重做阿 起泡的地方要刮掉 不然一樣沒用

但是我注意鄰居的鐵皮才用幾年就有生秀的地方

所以蓋鐵皮雖然醜 但是省錢省時省力 是你你會選哪個

鐵皮夏天會啵啵啵 有辦法解決嗎

鐵皮硬要說也可以要求顏色和造型

樓梯不夠高,只好找蓋的老闆來處理,又多花錢

不能蓋鐵皮屋頂 那就貼鐵皮地板啊 反正只是要擋水不是嗎

鐵皮好處是隔熱,用個十個也差不多要重弄

但是這種東西需要更多設計和客制。還沒有形成流行的話，找人做就比較難一些。

從經濟效率角度來看選鐵皮很正常,反正大量生產,做出漂亮的鐵皮鐵窗才是正確的方向鐵皮不是罪惡,醜才是罪惡

現在的鐵皮屋頂有假裝瓦片的款式了啦

要好看就用玻璃,我見過一次,有錢人在頂樓弄一個陽台花園

我也建議全台老舊房屋統一鐵皮屋頂樣式

樓上有圖片嗎,我看一下

如果有類似社區的街道 高度相同全部連起來一定很壯觀

用玻璃夏天冷氣費是想花多少 有錢人..

應該改建大樓?

可以的話補強結構 還能當作陸上航母甲板停放輕航機

上網蒐詢山上美麗的新民宿 一半以上都鐵皮屋

鐵皮屋是OK啦 就看外面怎麼包

有兩條路 一條是通通申請古蹟 這些建築都見證台灣60年代樣貌 醜到有剩 值得保存 一條是通通拆除改建 正常規劃是我就選擇前者

一般人都以為是防水沒做好，其實是洩水排水沒做好洩水坡度沒做好，水積在那裡，防水做再好也沒用

全部都更 全拆了比較快