我的心中一直有個疑問啊
不知道有沒有專業的司法工作人員能夠解答一下
就是檢察官的業績問題
依照太陽花學運這件事來看
可以說是沾上這個議題的相關重要領袖都已經被起訴了
但我不相信北檢的檢察官不知道太陽花學運根本是有超法規阻卻違法事由
可是一干人等還是都被起訴了
是北檢的檢察官有受到什麼樣的壓力嗎
就是辦案的雖是某某檢察官,但其實幕後都是有人在操控
另外
檢察官如果起訴的案件到法院被判無罪的話
對檢察官的考績或是評分會受到影響嗎??
如果檢察官下不起訴處分的話,被申請再議成功
是不是意味著檢察官被打臉,又要被扣分
所以遇到有爭議的案子就直接起訴??
這些問題真是百思不得其解啊
有專業在法院工作的可以出來解釋一下嗎
※ 引述《ceva9876 (CEVA)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 39人佔領政院遭警毆傷提告 竟反遭起訴
: 3.完整新聞內文:
: 台北地檢署偵辦太陽花學運案，今年2月起訴318佔領立法院、323攻佔行政院、411路過中
: 正一分局事件3大案，共起訴119人次。其中攻佔行政院案，當時起訴學運領袖魏揚等共93
: 人。不過，由於事後有約40名沒被起訴的民眾陸續指控，在參與攻佔行政院案中，遭警方
: 驅離時受傷，向台北地院提起自訴，控告總統馬英九、前行政院長江宜樺等人涉嫌殺人未
: 遂，卻成為行政院控告他們參與攻佔行政院的鐵證，台北地檢署今天因而依侵入建築物罪
: ，追加起訴醫師王心愷等39人。
: 檢察官先前偵辦攻佔行政院案時，根據警方蒐證畫面，陸續清查出魏揚等93人參與攻佔行
: 政院案，除依侵入建築物罪起訴先前的93名被告，其中有人分別因竊取行政院內的濃煙逃
: 生袋、以手機拍下行政院公文、對警員嗆聲、破壞行政院的門，另遭依竊盜、妨害公務、
: 毀損等罪起訴。總計因太陽花學運遭起訴的人數已多達158人次。
: 今遭檢察官起訴的王心愷等39人，雖在323當天沒警員的蒐證影帶拍下，但因他們事後向
: 法院自訴馬英九等人涉嫌傷害未遂，指控在參與攻佔行政院當天，遭警員強制驅離時，被
: 警員打傷、或遭水柱噴傷，並提出驗傷單等相關證明，行政院因而也指控這些民眾涉嫌侵
: 入建築物、毀損等罪。
: 檢察官開庭時，王心愷等39人均坦承當天參與攻佔行政院，但不認毀損等罪，檢察官因而
: 僅依侵入建築物罪起訴王心愷等人，其餘罪名因證據不足，不起訴。(賴又嘉／台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/bdHXpN
: 5.備註:
: 有沒有懂法律的人可以發表一下意見？這樣子的起訴有違反程序正義之虞吧？如果可以起
: 訴，那這樣誰還會相信訴訟制度可以保護自己？