Re: [問卦] 把論語這本廢文列為教材幹嘛?

作者: kingacer (韶音)   2015-05-05 22:55:02
我只想回這一段,
很多人都在說孔廟孔廟的,
但是都會有一堆誤會
這裡說的,全都是誤會……
: 孔子有沒有廟?恐廟。
孔廟,一開始是家廟。
廟這個字在那個時候的使用,跟神佛無關……
: 要不要拜?春秋兩季拜一下跳個舞。
你說的應該是指佾舞。抱歉,那不是給神看的。
孔子從來沒有成為神,
會在孔廟跳八佾,是因為孔子為素王。
: 有沒有神職?孔子後人那個世襲官位。(跟道教張天師一樣有國家認證喔)
不是神職,因為孔子不是神。
讓孔子後人當,那是因為孔廟具有家廟的性質。
家廟耶,能找其他人嘛?
: 論語在中國跟聖經一樣的權威跟崇高。
對不起,《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春秋》的地位都比論語高。
然後,黑格爾的說法,也誤會了很多事……
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-05-05 22:56:00
先補
作者: BiGiLa (逼機啦)   2015-05-05 22:58:00
還是廢文一本
作者: shino95995 (虛糯)   2015-05-05 23:03:00
跟腦殘鄉民認真什麼反正他們也只能在這嘴砲而已 成不了什麼事
作者: kingacer (韶音)   2015-05-05 23:04:00
是不是廢文是一回事 ,但至少不要用錯誤的資料進行討論
作者: shino95995 (虛糯)   2015-05-05 23:04:00
我的意思是 就算你拿正確的資料出來擺在他們眼前他們只會選擇性的接收你的資訊而已
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-05-05 23:05:00
想太多,他們不會接受你的資訊
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-05 23:13:00
垃圾書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com