※ 引述《leog123456 (N/A)》之銘言：
: 兩個系都有材料力學
: 算一些內力啦 挫曲啦 等等的
: 兩個系的材力差在哪裏呢
: 有沒有八卦？
: 理性勿戰
→ yyc2008: 這是蠢問題 土木系的東西是不動的 機械系是動的 哪個比較 05/06 00:47
機械系是學得範圍比較多 倒是不可否認
beam,truss外 機械系還多了machine
→ yyc2008: 難 你分不出來? 土木系的材料力學恐怕連建築系都不如 05/06 00:48
→ yyc2008: 有人不懂裝懂 土木大型工程 用到什麼複雜結構? 安全係數 05/06 00:53
→ yyc2008: 做大 一堆醜工程千篇一律 是有多強? 05/06 00:53
你有上過建築系-材料力學的課嗎?
真猛耶 原來土木系的材料力學 恐怕連建築系都不如
原來 建築系的材料力學 不是營養學分
如同土木系的流體力學 不是營養學分 一樣
也如同水利系的鋼筋混凝土(R.C) 不是營養學分 一樣
建築系的材料力學超猛 居然還學到挫曲耶 我今天才知道
嗚凹~ 我今天真是被你醍醐灌頂
你上面這四行推文有被作簽名檔的潛力 超猛
我超想拿你這四行推文作簽名檔 真的超想
推 LOVEEE5566: 建築系都在學力學也不會爛到哪裡去 05/06 00:53
你是認真的?
我又學到一個觀念 原來建築系都在學力學也不會爛到哪裡去
我今天真得他喵的開眼了 請受我一拜!
我還第一次知道建築系都在學力學
建築系-建築設計學5年 每個禮拜都在趕圖
原來他們騙我 他們其實不是在趕圖 他們其實是在算結構!
→ yyc2008: 還有人用幾學分 而不是課程內容比 我真是傻眼 05/06 00:55
聽君一席話 勝念4年大學 很有道理!
推 uytqazescf: 反串懶的理你 05/06 00:55
推 ericleft: 建築係是設計畫圖 幾乎不會力學 05/06 00:58
→ wayne30613: 連土木和建築都可以搞相反的人 拜託別再秀了 05/06 00:59
上面這三位能不能 不要這樣帶風向好嗎??
你們這樣推文我回不下去耶 你們帶風向帶的真難看 ￣▽￣