1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
北市悠遊卡董座一增為二 決策過程霧煞煞
3.完整新聞內文:
柯市府把悠遊卡董座兼任悠遊卡投控董座，改為兩家公司各設一個董座，輔選幹部戴季全
擔任悠遊卡董座、林向愷任職悠遊卡投控董座，加上年薪逾400萬引發肥貓及酬庸爭議，
今悠遊卡再度至市議會進行工作報告，議員質疑為何會產生兩位董座，悠遊卡投控公股董
事遴選委員會召集人、捷運公司董事長賀陳旦說詞反覆，先表明是接到指示遴選董事及董
事長建議人選，此舉遭議員反駁，指柯市長說是遴選委員會提兩份董事長名單上來才簽核
，賀陳又改口指委員會僅遴選董事，董事長是由董事會遴選，搞得在場議員聽得霧煞煞，
質問究竟是誰在說謊。
賀陳旦表示，悠遊卡控股公股代表由6個局處長組成，當時任務是負責遴選符合財經專業
的兩家公司董事，因看見去年國家對電子商務法令放寬，悠遊卡控股要轉投資，因業務需
要尋找的董事也要符合財經專業，但沒有談到董事長人選。議員陳炳甫反問，柯市長先前
在便當會提到，不知道過去悠遊卡董座兼任投控董座，是遴選委員會簽兩份文上來，市長
以為是兩家所以才簽兩家，究竟是誰在說謊。
市議員徐弘庭追問，兩位董事長決策是遴選委員會做的？還是市長做的？至今仍未說清楚
，把人事案搞得亂七八糟，悠遊卡總經理鄭有欽已經辭職了，竟然還要他來工作報告，根
本是糟蹋人。市議員李慶元說，既然現在是開放政府，要求所有遴選的過程簽報資料都提
供給議員。
面對兩位董座產生的爭議，交通局表示，當時交通局的官股董事依往例就是悠遊卡投控董
事長，確實有建議投控董事長名單，但只是建議，但最後決議仍由董事會決議。賀陳旦會
後強調，當初成立遴選委員會就是朝兩個董事會來遴選董事，董事產生後送給市長討論，
任務就已完成，董事長與遴選委員會無關，對於市長便當會講的話不予置評。(林媛玲／
台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150505/604578/
5.備註: