[新聞]【壹週刊】高醫大情殺案 校內流傳另一說法

作者: ptt8 (皮皮)   2015-05-06 06:30:18
【壹週刊】高醫大情殺案 校內流傳另一說法
高雄醫學大學醫學系高材生黃靖亞涉嫌殺害同學後又自殺,校方呼籲師生不討論、不透漏
、不受訪。(攝影:宋岱融)
字級:
最小字型預設最大字型
分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter
2015年05月06日06:00?
本內容由台灣壹週刊提供
高雄醫學大學日前驚傳學生為愛狠殺同學,自己也燒炭自殺的悲劇,檯面上的說法是兩人
為爭同一女而翻臉,但近日高醫大校園內卻流傳另一版本,指黃嫌跟劉生的關係不凡,但
劉生卻愛上學妹,才會讓黃嫌因失望而憤怒,進而痛下殺手。
無論黃嫌愛男生還是愛女生,但他為「情」殺人卻是不爭事實,兩個富家醫二代同時痛失
愛子,而殺人的黃嫌父親,長年在台中低調行醫,當年就曾因醫療糾紛而與醫界友人漸行
漸遠,在此憾事之後,甚至不排除離開台灣這個傷心地。
黃嫌在殺害劉生的當天,就因擔心東窗事發,而找上劉家榮律師諮詢。他在和律師長談的
過程中,坦承自己殺了人,也說是為了感情而殺人,但卻從頭至尾不曾提及是為了爭「學
妹」而殺害劉生,律師也完全不知有這個學妹的存在,直到媒體報導出來後,才知道此事
。點我看更多新聞
<<即時新聞動起來>>
【動即時】:最鄉民的影音頻道
【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150506/604951/
蘋果日報
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-05-06 06:31:00
甲甲的
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-05-06 06:31:00
天啊 好震驚!完全不意外!
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-05-06 06:31:00
前幾天ptt就有人寫這劇本了
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2015-05-06 06:31:00
何必捕風捉影 死人不會說話
作者: AirPenguin (...)   2015-05-06 06:32:00
好恐怖
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-05-06 06:32:00
難道壹週刊…
作者: xisland (窄宅)   2015-05-06 06:34:00
雙插頭
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-05-06 06:35:00
呃 話說一半 好好奇後半段啊
作者: vul3vmp4 (爽~!!!)   2015-05-06 06:36:00
早就說是甲甲關係了
作者: gg629 (Oliver)   2015-05-06 06:36:00
流傳勒
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-05-06 06:37:00
驗不出是甲甲
作者: bimmers0 (be it)   2015-05-06 06:38:00
「不用在乎那一小撮人」的八卦
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-06 06:40:00
你會被由由噓
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-05-06 06:40:00
和尚是你?
作者: larailing (奈)   2015-05-06 06:41:00
消費死者開心嗎
作者: blue999 (FLY)   2015-05-06 06:43:00
這...神轉折
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2015-05-06 06:43:00
不過這應該可以減少學妹的壓力吧
作者: PeterRex1205 (門口的野蠻人)   2015-05-06 06:45:00
不是一堆人在神學妹?
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-05-06 06:45:00
學妹壓力值下降
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-05-06 06:45:00
這樣學妹壓力比較小好奇就要去買壹週刊啊
作者: integrand (月球上的人)   2015-05-06 06:47:00
就不能報導些有真憑實據的東西
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2015-05-06 06:48:00
這個版本比較合乎邏輯
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-05-06 06:50:00
因為它是壹週刊阿 有點黑影就先開槍再說
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2015-05-06 06:53:00
甲甲會很丟臉嗎?臆測有何不可
作者: photoshark (photoshark)   2015-05-06 06:54:00
的確這個可能性比較高
作者: bluebigfly   2015-05-06 06:54:00
這個看起來比較合理
作者: mp60707 (哲哲)   2015-05-06 06:55:00
甲上
作者: killla (Asparagus juice)   2015-05-06 06:56:00
我覺得這才是真正的真相,不然光黃嫌的外表,家世要找一個女友應該超簡單的而且同性戀在分手的時候都很恐怖,男女都一樣
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-06 06:58:00
特殊性關係錯了嗎?特殊性關係錯了嗎?特殊性關係錯了嗎
作者: paleomort   2015-05-06 07:00:00
可以這樣報導嗎?不知真假,但對當事人已構成影響。
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2015-05-06 07:01:00
所以是影響啥,甲甲的觀感不好嗎?
作者: paleomort   2015-05-06 07:01:00
不管是不是同性戀的問題,未證實的也能這樣寫?
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2015-05-06 07:03:00
壹周刊本來就是捕風捉影出名的了
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2015-05-06 07:04:00
所以說別再靠北製造業惹啦
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2015-05-06 07:05:00
校方呼籲師生不討論、不透漏
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-06 07:05:00
寫異性戀情殺ok,寫甲甲情殺就是歧視
作者: egg781 (喵吉)   2015-05-06 07:06:00
之前一些T的兇殺案也是這樣
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-06 07:07:00
這就是所謂真平等 XD
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:07:00
又在亂抄了 結束好嗎?讓人死也不安寧?
作者: popo889 (雞蛋糕)   2015-05-06 07:08:00
這樣焚屍的動機就很奇怪
作者: qm21   2015-05-06 07:08:00
這版本比較合理~~~~~~
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2015-05-06 07:08:00
為什麼說是同性戀殺人就是歧視 又改變不了殺人者和被殺
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2015-05-06 07:09:00
不追求真相,一心一昧只想結束,這個世界就會更美好?這種鴕鳥心態真的很噁心
作者: theurgy   2015-05-06 07:09:00
看他電腦有沒有甲片吧,證實了至少對活人好受
作者: herman5202 (李白)   2015-05-06 07:10:00
真相只有一個的科男也錯了
作者: qm21   2015-05-06 07:10:00
雙性戀
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:10:00
主要還是未經求證這點讓人詬病這個牽涉私人的真相還是不要知道比較好 就這樣平息對活著的人也好
作者: losel   2015-05-06 07:12:00
同:學妹被當工具(掩人耳目,甩掉死者) 雙:學妹壓力減輕
作者: a031405 (a031405)   2015-05-06 07:12:00
這樣真的很亂寫= =
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-06 07:13:00
本來就是有各種可能性,新聞又沒以偏概全說甲甲都如何
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2015-05-06 07:13:00
先噓甲甲
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-06 07:14:00
怎麼講為學妹情殺都沒事費,講甲甲情殺就是打擾死者?
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2015-05-06 07:14:00
同性戀情殺就不能被討論,異性戀情殺討論OK?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-05-06 07:14:00
ヽ( ・∀・)ノ鍵盤柯南要開始猜測了嗎?
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:15:00
但不能否認未經求證 不論真假未經求證 實在不大好
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2015-05-06 07:15:00
婦權團體之後又來一個同性戀權團體? 好的都要,壞的都不要異性戀未經求證報導出來就OK?
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:16:00
也是不ok
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-06 07:16:00
為學妹情殺也是臆測啊,目前沒有明確證據指出是爭學妹
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:17:00
都不好未經求證就不好
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2015-05-06 07:17:00
推文看下來根本沒人再說歧視 倒是扣帽子的自己很激動
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-06 07:17:00
只確認跟學妹有關
作者: kamichu (ichigo)   2015-05-06 07:18:00
超展開
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-06 07:18:00
所以臆測爭學妹時怎不見各位衛道人士出來發聲?
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:18:00
有阿很多人都說不要肉搜學妹 可以回去看文
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-05-06 07:18:00
雖然比較合理但是有查證嗎
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2015-05-06 07:19:00
那LJer新聞剛出來的時候,你有沒有去說等求證後再來報導
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2015-05-06 07:19:00
每一篇都得發聲?誰這麼閒?
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:19:00
後來很多新聞出來時也很多人說不要在報了
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-06 07:19:00
臆測為學妹情殺 不等於 肉搜學妹
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-05-06 07:19:00
有甚麼好查證的?反正人都死了 愛怎麼編排故事是大家的自由
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:20:00
我也有回不要在報導比較好
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2015-05-06 07:20:00
結果關鍵字同性戀一跑出來,你就要求證才能報導喔,那OK
作者: blow001 (御姊)   2015-05-06 07:20:00
幹,就知道記者回去抄女版
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-06 07:20:00
對,講到甲甲才發聲,這就是真平等 XD
作者: star1023 (唯一的唯一)   2015-05-06 07:21:00
甲甲玻璃心
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:22:00
所以T大我很公平吧 ok齁 我都有回喔
作者: crazy0228 (flyriddle)   2015-05-06 07:23:00
甲上星星~
作者: ab32110 (月夜水)   2015-05-06 07:23:00
這個版本比較合乎邏輯+1
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:23:00
反正人都過去了讓學妹家屬 都平靜過日子不是很好
作者: garybawbaw (風起雲湧)   2015-05-06 07:23:00
我早就鍵盤狄仁傑推案惹﹏
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2015-05-06 07:24:00
跟愛扣帽子的實在是討論不了Orz
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:30:00
我只說要讓生者平靜死者安息 就說我護航甲甲 我也不知道要說什麼
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-05-06 07:33:00
真相為什麼要緊?如果是甲甲為情殺人 那學妹就是無辜的比方殺人的是甲 被害的不是甲 被害人交女友引爆殺機
作者: diefishfish   2015-05-06 07:34:00
之前就有人在板上說過這種可能....
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2015-05-06 07:34:00
不管是不是甲學妹都是無辜的拉
作者: Guevera (人生若只如初見)   2015-05-06 07:36:00
我要跟學妹說:學妹對不起 我曾經以為妳是壞女人
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-05-06 07:36:00
之前還一堆人嗆提出這種可能的人
作者: tomwu770926   2015-05-06 07:37:00
……
作者: Leeng (Leeng)   2015-05-06 07:37:00
沙小?這劇本哪個白癡寫的
作者: windbomb (阿比加加)   2015-05-06 07:39:00
甲甲關係很合理啊,不然黃嫌在學校應該是一堆正妹倒貼,何必為女人爭風吃醋
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2015-05-06 07:39:00
如果是甲甲情殺 會把喜歡的人丟上瓦斯爐烤嗎?不會吧
作者: audiencelin (讓人被愛並且經過)   2015-05-06 07:40:00
......
作者: herman5202 (李白)   2015-05-06 07:40:00
如果讓家屬平靜的話,那麼以後國防布類似事件都不要查
作者: richard85 (@.@)   2015-05-06 07:40:00
謠言止於智者
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-05-06 07:40:00
甲甲情殺有更恐怖的殺法 放火燒小case...
作者: audiencelin (讓人被愛並且經過)   2015-05-06 07:41:00
記者不知真相就開始亂猜
作者: Guevera (人生若只如初見)   2015-05-06 07:42:00
如果學妹沒有周旋這兩男之間 引發殺機 請還學妹清白
作者: zxcvbbb ( )   2015-05-06 07:43:00
我早就猜是甲甲了
作者: herman5202 (李白)   2015-05-06 07:44:00
結果到頭來,台灣人對"真相"是什麼其實根本不重要
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-05-06 07:44:00
這問學妹就知道了阿~看另一人 到底有沒有追求
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-05-06 07:45:00
這時就算另一個人有追求 也要說沒有吧 不然就是puma了耶
作者: Guevera (人生若只如初見)   2015-05-06 07:46:00
當時連系級姓氏 都快出來了 嚇到學妹不敢上課躲起來
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2015-05-06 07:47:00
當然可以嗆提出這個可能的人啊 為啥不能嗆?
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-05-06 07:47:00
根本就網路流傳另一假設 記者沒證據沒證人就別掰黑函文
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2015-05-06 07:48:00
不可信
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2015-05-06 07:48:00
如果不是這原因,有人會說抱歉胡亂猜嗎?不會嘛~~~上次提出這假設的人沒憑沒據的 通篇猜想
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:53:00
國防部事件家屬一直呼籲想要真相 但這個事件所有相關人員
作者: Lexussss (F.)   2015-05-06 07:53:00
死者手機不是有找到嗎?警方查一下就知了
作者: LJer (jason)   2015-05-06 07:54:00
都非常低調 文中也說了當事人的父親都準備遠離這個傷心地顯然是想要得到平靜 跟國防部的事件完全不一樣 要這樣說的話就沒法談了.....兩件完全不一樣的事情....
作者: w3160828 (kk)   2015-05-06 07:57:00
校方呼籲不要討論就擺明討論下去會傷及兩人顏面 死甲甲
作者: zxcvbbb ( )   2015-05-06 07:58:00
所以有可能是一個甲甲殺異性戀的故事?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-05-06 07:59:00
是甲甲殺bi的故事
作者: egg781 (喵吉)   2015-05-06 08:03:00
abcdeffg T情殺都在浴室把女方連刺十幾刀了-.-愛得越深恨越大,下的手越重
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2015-05-06 08:06:00
鄉民自己小心喔 前兩天有自稱家屬的上來罵人家是有錢人家 就算上了新聞 也不喜歡被討論喔~
作者: jorden (William)   2015-05-06 08:09:00
甲申由
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2015-05-06 08:11:00
知道真相 是對死者基本的交代 怎麼會不重要?從事發到現在 就一直有人在帶風向說不要討論 不要討論
作者: doluir (阿冠)   2015-05-06 08:11:00
媒體可以未經求證就報導臆測的新聞嗎?
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2015-05-06 08:12:00
奇怪耶 那麼多社會案件 情殺 怎麼就這件不能討論?
作者: podon (podon)   2015-05-06 08:12:00
之前看新聞就覺得是甲甲吃醋殺人
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2015-05-06 08:13:00
清大的情殺就可以被討論 後段科大的就可以被討論結果醫學生情殺 一堆帶風向不准討論 是怎樣?尊貴不凡?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-05-06 08:14:00
如果家屬雙方都不想談...那你想談什麼?
作者: doluir (阿冠)   2015-05-06 08:14:00
不要討論是高醫給學生的指示
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-05-06 08:16:00
驗屍 驗屁眼有沒有被開過就知道了啊
作者: doluir (阿冠)   2015-05-06 08:16:00
目的是不造成校內的惶恐
作者: mutom (人生..充滿自虐)   2015-05-06 08:16:00
這社會最不缺的就是謠言
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2015-05-06 08:17:00
兇手跟死者都死了 是要惶恐啥? 要真是甲甲情殺兩個男方的家屬 把壓力給一個小女生承擔 這算什麼?
作者: pipiayin (box)   2015-05-06 08:17:00
愛到想吃了他 之類的...
作者: diefishfish   2015-05-06 08:18:00
不討論根本就是掩耳盜鈴 自欺欺人 反而讓媒體有編劇
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-05-06 08:18:00
這只是把所有的問題推給了不會說話的死者而已
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-05-06 08:19:00
makapaka不算什麼啊...只是把所有的問題推給部會說話的
作者: diefishfish   2015-05-06 08:19:00
事實真相出來 就不會謠言滿天飛
作者: polyasia (風忍)   2015-05-06 08:19:00
這說法讓違和處都合理了
作者: doluir (阿冠)   2015-05-06 08:19:00
啊不過也沒叫八卦板鄉民不要討論餒
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-05-06 08:20:00
讓活著人輕鬆 讓壓力給死人背負~這樣有什麼不好嗎?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-05-06 08:20:00
人活著不能討論因為會2次傷害 人都死了不能討論因?
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2015-05-06 08:21:00
他們現在不是推給死人耶 是推給那個學妹一人承擔耶
作者: Cyclo (Cyclo)   2015-05-06 08:21:00
這說法比較合理
作者: doluir (阿冠)   2015-05-06 08:21:00
個人看法是如果一討論,女主角很快就會被抓出來
作者: diefishfish   2015-05-06 08:22:00
一個巴掌拍不想 該承擔的本來就應該承擔
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-05-06 08:22:00
makapaka 可是問題是..這個學妹是不是導火線?
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2015-05-06 08:22:00
女主角 只要是高醫的早就知道啦 不跟記者說而已
作者: doluir (阿冠)   2015-05-06 08:22:00
校內要找出一個女生是很簡單的
作者: doluir (阿冠)   2015-05-06 08:23:00
所以才請校內人不要討論啊,流出給媒體豈不是傷害學妹
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2015-05-06 08:24:00
這則較合邏輯
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-05-06 08:24:00
所以我才說..現在把問題全部推給了死者真的很輕鬆因為死者不會跳出來說話...又可以減輕活人的壓力
作者: julian07027 (ju)   2015-05-06 08:26:00
無聊
作者: w3160828 (kk)   2015-05-06 08:26:00
甲甲出事每次都推給旁人
作者: judogirl (想不出來)   2015-05-06 08:26:00
就算是為了爭學妹也不是學妹的錯吧不過我知道某些人很想歸咎到學妹身上啦
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-05-06 08:27:00
算了 也不關我的事
作者: izna (進攻北極)   2015-05-06 08:28:00
重點是:學妹知不知道他們關係不凡
作者: cloudin (☁雲應)   2015-05-06 08:32:00
.............
作者: sy1995 (北屯松本潤)   2015-05-06 08:33:00
我信甲甲這版
作者: kicoking (飛機)   2015-05-06 08:39:00
有多少事實,作多少報導。還在看這種捕風捉影的新聞嗎?八卦是市井小民在討論的,作為媒體者還用一樣的高度?
作者: be11eaya (台中狂派李奧納多皮卡丘)   2015-05-06 08:41:00
流傳也在報= = 坊間流傳記者九成是智障怎不報
作者: kicoking (飛機)   2015-05-06 08:45:00
樓上這樣報導 標題不夠驚悚。震驚 高達一成記者不是腦殘
作者: Moratti (哭哭)   2015-05-06 08:49:00
果然是凶甲
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-05-06 08:50:00
真可怕 雖然可信度頗高
作者: jolycoco (要去哪裡領500?)   2015-05-06 08:51:00
早就猜甲情了,非常有問題啊
作者: ariosefer (whowhatwhy)   2015-05-06 08:52:00
消費死者
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-05-06 08:53:00
甲甲金恐怖
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-05-06 08:55:00
還滿合理的 這樣就說得通了
作者: heureuxsou (heureux)   2015-05-06 08:56:00
Wow
作者: bloody0205 (SoLaR~小太陽)   2015-05-06 08:58:00
人都死了,算了吧
作者: scatty (scatty)   2015-05-06 09:07:00
八掛版猜--》報紙新聞報--》八卦版得證--》報紙新聞確認。
作者: tsming (斷水流大師兄)   2015-05-06 09:17:00
超展開了
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-05-06 09:25:00
求證了再推
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-05-06 09:27:00
學妹說法我覺得毛毛的,因為那有可能認識兩天就會想殺人,不合理啊
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2015-05-06 09:30:00
被害人跟兇手都死了,我們這些路人去挖這些八卦有什麼用?何不讓相關當事人好好早日回復平靜生活?
作者: boxsupre (change)   2015-05-06 09:45:00
人都過世了無聊霉體
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2015-05-06 09:49:00
甲甲版本比較合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com