※ 引述《calibration (......困哈腥)》之銘言：
: 本魯蛇懷疑文組內最多9.2的就是中文系
: 這是有根據的
: 因為那些9.2學者，例如張亞中，一直高呼要台灣學生加重讀古文的比例，
: 這對中文系的就業市場相當有利
: 而且中文系中一堆9.2教授，學生被洗腦四年，本來是609的的到畢業也會變成689或9.2
說真的要讀文學請不要讀中文系，讀台文系比較好
知名台灣文學作家鍾肇政以前有個學生就是因為讀了中文系，寫作能力反而退化
於是鍾老教他改走評論路線，不然文壇不用想混了
這個學生叫張良澤，後來也是知名的評論家
如果他繼續寫作想當作家，現在可能就是寫些無病呻吟的9.2式散文
然後天天裝文青靠北說台灣人都沒人文素養不買他的書這樣

建議念中文系 比較好追求學問給自己多一點空間與廣度

中文系不重寫作，反而像是文字學系。外文系反而空間比較大。

讀霹靂布袋系

打厚底子

文-史-哲

中文系才好 多想想古文都可成為範圍 只要是台灣人一樣是台灣文學之素材打厚底子 意指比台文系更深更廣 學習更多的範圍我相信很多外省作家都是台灣文學 對吧

中文系出一堆智障記者

實際上 台文系一堆中文系教授

中文本來就不是純寫作的，要寫作要去東華華文或清大中文這跟各系所的師資偏重有關，倒是跟中文台文不太有關

我中文系 85萬分之一我驕傲

LIONDODO正解，中文系分三個領域文學思想小學就算作文學的也不見得是走創作若走創作很多都會接觸西方文學理論與批評當然古典文學的文學理論也會接觸到但根本不可能只接觸中國古典文學理論，叫你寫文言就跟中央客家學院有人作文化有人作文學不見得相同你找個客家學院作文化的，或者中文系作小學的說他們寫作不如台文系不是很奇怪？事實上台文系也有人作文化研究不見得是文學研究是否要拉他們去跟中文系作文學創作的比？