Re: [問卦] 南韓能自製戰車 台灣??

作者: ovas4729 (無所事事)   2015-05-06 12:43:57
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言:
: [新聞] 軍備局202廠新型81公厘車裝迫砲研發有成
: 雲豹甲車後 又要自製自走砲迫砲
: 如果想繼續保持研發實力 接下來或許就是戰車吧
: 話說跟美國外購似乎不合台灣的橋樑地形
: 看看南韓已經能自製頂尖戰車
: 不知台灣能否自製合用的坦克
: 鍵盤專家有卦嗎
搞不懂為何台灣要跟南韓比
南韓跟北韓是邊境是陸地,當然要發展坦克
而台灣跟中國是海洋,發展坦克的意義是??反登陸戰??
那海空軍做什麼用的??
作者: a1091100075 (小日本)   2015-05-06 12:45:00
是不能研發水上坦克,水下坦克嗎??為何一定要陸上的?
作者: peter080808 (peter)   2015-05-06 12:45:00
陸軍就沒錢窮的要死 研發新戰車沒錢買是沒用的
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2015-05-06 12:45:00
人家四百多顆導彈正指著你
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-05-06 12:46:00
難不成支那軍一登陸 台灣就要投降了嗎
作者: LLuchia (囧)   2015-05-06 12:46:00
我的坦克都不裝履帶,改裝螺旋槳或核子動力渦輪
作者: peter080808 (peter)   2015-05-06 12:47:00
有誰能給陸軍錢去買新戰車的??
作者: marines (R)   2015-05-06 12:50:00
家家戶戶配一管66火箭彈就好惹
作者: ann52066 (無趣)   2015-05-06 12:50:00
那為什麼日本陸自有發展坦克
作者: ericeric91 (ericeric91)   2015-05-06 12:53:00
登陸的時候飛彈已經打的差不多了吧…國土面積問題
作者: es5508 (試證XX理論)   2015-05-06 12:55:00
紅隼火箭彈都出來了 不要再66了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com