1.媒體來源:
壹電視
2.完整新聞標題:
松菸淪「卡通」園區？　文創比例不到5成
3.完整新聞內文:
【壹電視報導】台北松菸文創園區再爆爭議，議員王世堅指出，當年的BOT案文創空間佔
比訂為80%，一旁附屬設施只佔了20%，直到簽約時，文創比例又再往調降為65%，而現在
園區內文創產業比例卻不到五成，議員更痛批，很多展覽都跟文創沒關係，反而成為卡通
玩具的展區。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/11303748
5.備註:
動漫產業也算是文創產業的一種沒錯啊?
世姦情腦袋沒問題嗎?

卡通有甚麼不好?

不然什麼叫文創

買回去啦 我想看看柯P能搞甚麼出來

純噓認為動漫非文創

為何不轉換成HG園區 無限潛力啊

這種已經成名的東西 我覺得不算耶

我會把重點擺在：他是否真的想扶植有能力但弱勢的人才

到底甚麼叫文創????

同樣的東西成名前算成名後不算？

還滿想認真知道何謂文創!!非知名品牌嗎??應該是sony大說的那樣

重點在於 當初蓋這棟有沒有扶植台灣文創的意思

初音也是文創啊，你是要決鬥嗎?

卡通是文創阿 但是不是台灣的文創 看看鋼彈 哆啦A夢甚至烏龍派出所日本是怎麼去推廣的好嗎

那如何認定何謂成名 如何認定何謂有能力但弱勢

卡通玩具都可以拿出來戰～反正選票少就該死？

結合了文化及創意的產業 (有講跟沒講...

能賣錢的才叫文創 賣不了錢的不算文創

文創的創 除了 創意 還有 創業 的意函

賣了錢叫圖利廠商 不叫文創

這棟建築給文創產業不少錢，也給古蹟修復不少錢，那這樣算扶植嗎

富邦就無恥阿 照他們的說法那邊闢成農田也算文創事業

扶植跟圖利的區別在哪?

因為稻苗可以種成LINE的卡通圖案

專程性交誼專區不好嗎

原PO覺得那些大廠牌的卡通玩具 跟國內文創產業有甚麼關係 他們有幾個是國內開發原創的角色?如果放韓劇日劇美劇卡通都算 那是要扶植國內文創三小

比起扶持新文創 代理已經成名的東西還是更穩更賺

富邦就是當房東而已，幫助弱勢聽起來是政府的責任吧

卡通沒不好 但是北市便宜租是要扶植臺灣人 都外國卡通？

他就是租你1坪2200，你政府要扶植創業，就自己補貼年輕人租

如果我是文創業者。我也希望那邊可辦日本卡漫展。有人來比較重要

金，一碼歸一碼;民營化就是不希望政府來下指導棋

動漫是文創，不過松菸應該栽培本國文創而不是只會引進外國動漫

富邦就是努力招商，把位子填滿;至於誰來租，怎麼用，只要不

松菸要扶植本國文創…還真是任重道遠給了錢給你政府去做還不行

違反經濟部定義的文創就行;又要提高權利金，又要限制人家招商，不淮賺錢，難怪不玩了

文創?弄個美食商城都比文創好多

松菸就沒規劃想法也沒主題特色 哪個恩客巡迴賣展就接客卡通展好賣 因為小孩錢最好賺 全家再去誠品賣場瞎拼吃飯

不要落入為本土而本土的陷阱 過分強調台灣很難有好作品只要正常環境讓台灣人隨便發揮 做出來東西自然有台灣味

動漫不算文創嗎@@？

很久以前還有些台灣本土漫畫，什麼機器人，現在好像都消失了

周邊租金已經漲到臺灣第一個脫口秀團體被趕走了

機器人與阿金。 好懷念

卡通不是文創嗎除非原本就不要賺錢 降租金

所以才會被封貪吃之幫城

什麼卡通，這叫做動畫、動畫、動畫！卡通是給小屁孩看的

本土文創有發展得很好嗎