作者:
ifulita (和泉政宗)
2015-05-06 12:57:491.媒體來源:
壹電視
2.完整新聞標題:
松菸淪「卡通」園區？ 文創比例不到5成
3.完整新聞內文:
【壹電視報導】台北松菸文創園區再爆爭議，議員王世堅指出，當年的BOT案文創空間佔
比訂為80%，一旁附屬設施只佔了20%，直到簽約時，文創比例又再往調降為65%，而現在
園區內文創產業比例卻不到五成，議員更痛批，很多展覽都跟文創沒關係，反而成為卡通
玩具的展區。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/11303748
5.備註:
動漫產業也算是文創產業的一種沒錯啊?
世姦情腦袋沒問題嗎?
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2015-05-06 12:58:00卡通有甚麼不好?
作者:
gogoabc (神阿 請給我一點體重)
2015-05-06 12:58:00不然什麼叫文創
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2015-05-06 12:58:00買回去啦 我想看看柯P能搞甚麼出來
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-05-06 12:59:00純噓認為動漫非文創
作者: Rawar 2015-05-06 12:59:00
為何不轉換成HG園區 無限潛力啊
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2015-05-06 12:59:00這種已經成名的東西 我覺得不算耶
我會把重點擺在：他是否真的想扶植有能力但弱勢的人才
作者: wuklean 2015-05-06 12:59:00
到底甚麼叫文創????
作者:
datsu (^_^)
2015-05-06 13:00:00還滿想認真知道何謂文創!!非知名品牌嗎??應該是sony大說的那樣
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-05-06 13:00:00
重點在於 當初蓋這棟有沒有扶植台灣文創的意思
作者:
hosen (didi)
2015-05-06 13:00:00初音也是文創啊，你是要決鬥嗎?
作者:
soonkill (彌敦道9號)
2015-05-06 13:00:00卡通是文創阿 但是不是台灣的文創 看看鋼彈 哆啦A夢甚至烏龍派出所日本是怎麼去推廣的好嗎
作者: wuklean 2015-05-06 13:01:00
那如何認定何謂成名 如何認定何謂有能力但弱勢
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-05-06 13:01:00卡通玩具都可以拿出來戰～反正選票少就該死？
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-05-06 13:01:00結合了文化及創意的產業 (有講跟沒講...
作者: hillll (hill) 2015-05-06 13:01:00
能賣錢的才叫文創 賣不了錢的不算文創
作者:
gogoabc (神阿 請給我一點體重)
2015-05-06 13:02:00賣了錢叫圖利廠商 不叫文創
這棟建築給文創產業不少錢，也給古蹟修復不少錢，那這樣算扶植嗎
富邦就無恥阿 照他們的說法那邊闢成農田也算文創事業
作者: wuklean 2015-05-06 13:03:00
扶植跟圖利的區別在哪?
作者:
goal56 (宅變型)
2015-05-06 13:04:00專程性交誼專區不好嗎
原PO覺得那些大廠牌的卡通玩具 跟國內文創產業有甚麼關係 他們有幾個是國內開發原創的角色?如果放韓劇日劇美劇卡通都算 那是要扶植國內文創三小
作者:
FESTUM (邪影)
2015-05-06 13:06:00比起扶持新文創 代理已經成名的東西還是更穩更賺
作者:
hosen (didi)
2015-05-06 13:07:00富邦就是當房東而已，幫助弱勢聽起來是政府的責任吧
作者:
KKB (制約與誓言)
2015-05-06 13:08:00卡通沒不好 但是北市便宜租是要扶植臺灣人 都外國卡通？
作者:
hosen (didi)
2015-05-06 13:08:00他就是租你1坪2200，你政府要扶植創業，就自己補貼年輕人租
作者:
ppopp (第一次)
2015-05-06 13:09:00如果我是文創業者。我也希望那邊可辦日本卡漫展。有人來比較重要
作者:
hosen (didi)
2015-05-06 13:09:00金，一碼歸一碼;民營化就是不希望政府來下指導棋
動漫是文創，不過松菸應該栽培本國文創而不是只會引進外國動漫
作者:
hosen (didi)
2015-05-06 13:11:00富邦就是努力招商，把位子填滿;至於誰來租，怎麼用，只要不
松菸要扶植本國文創…還真是任重道遠給了錢給你政府去做還不行
作者:
hosen (didi)
2015-05-06 13:13:00違反經濟部定義的文創就行;又要提高權利金，又要限制人家招商，不淮賺錢，難怪不玩了
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2015-05-06 13:15:00
文創?弄個美食商城都比文創好多
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-05-06 13:16:00松菸就沒規劃想法也沒主題特色 哪個恩客巡迴賣展就接客卡通展好賣 因為小孩錢最好賺 全家再去誠品賣場瞎拼吃飯
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2015-05-06 13:20:00
不要落入為本土而本土的陷阱 過分強調台灣很難有好作品只要正常環境讓台灣人隨便發揮 做出來東西自然有台灣味
很久以前還有些台灣本土漫畫，什麼機器人，現在好像都消失了
作者: dreamyello (昔時) 2015-05-06 13:22:00
周邊租金已經漲到臺灣第一個脫口秀團體被趕走了
作者:
phix (88)
2015-05-06 13:23:00卡通不是文創嗎除非原本就不要賺錢 降租金
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-06 13:25:00什麼卡通，這叫做動畫、動畫、動畫！卡通是給小屁孩看的
作者:
SekiAnn (赤安)
2015-05-06 13:34:00本土文創有發展得很好嗎