給個例子給大家評論
單看這標題的話，可以說正確，也可以說不對
以本校來說，系上教授偏藍的的確不少
國文系(對國文系，不是中文系，應該可以看出哪間吧
教授有藍綠，有會說學生本分是讀書，不要去立法院當暴民的
馬英九其實也有很多苦衷之類，統統不好當云云
也有三不五時會奚落國民黨搞爛台灣，兼順便罵馬英九無能的教授
例如我的文字學教授，但他三不五時也往對岸飛
所以和對岸頻繁接觸的人是否會偏藍，有討論空間
也有絕口不提政治的，上課就專心上的教授
雖然偏藍的小多，但不評論的與偏綠的亦有
而學生就幾乎偏綠了，本系有100個以上的學生
挺國民黨的真沒看過，評論國民黨殘害社會的貼文常有之
甚至也有表明自己就是台獨份子的極獨派
太陽花學運裡擔當高層
至於自己
我從沒想過自己是藍或綠，但只有一件事很確定
我唯一認同的只有台灣這塊土地
生於斯長於斯，或許有人會說我這就是台獨，是深綠
但有一節不可搞錯，我認同的是台灣
中華人民共和國是一個存在於地圖與地理課本上的名詞
我從未踏上那塊土地，重點從來就不是我的祖先從哪裡來
而是台灣這塊土地上的人民(我)究竟認同哪裡
而或許，這恰好符合了某些人台獨的定義
國文系104級，給各位參考下