1.媒體來源:聯合晚報
2.完整新聞標題:殺雞儆猴 陸點名學者童振源
3.完整新聞內文:
香港中評社今天刊發一則「北京來論」，作者對於台灣內部許多學者紛紛出來幫民進黨，對
國民黨主席朱立倫抹紅抹黑、亂扣帽子，予以抨擊，指出這些學者以「貌似客觀中立」的分
析，去誤讀政策、誤導選民。其中更直接點名政大教授童振源，指童因言論扭曲，已被大陸
叫停一支由童振源所率領赴陸訪問團。
雖以作者鄭炎為名義提出這則評論，但咸信這則文章完全反映中共國台辦、中台辦的思維。
文章說，剛剛落下帷幕的「朱習會」，是兩岸關係處於新的重要節點上的一次重要會晤，並
取得了積極成果。
但由於2016年大選激烈複雜，文章說，「習朱會」所釋放的正面效應並不是所有人都願意看
到的，特別是，國共兩黨堅定重申堅持「九二共識」對於兩岸關係和平發展的極端重要性，
「正打到了」企圖否定九二共識的民進黨的「痛處」，「揭穿了蔡英文試圖以維持現狀說蒙
混過關的騙局」。
文章說，為了緩解「朱習會」帶來的壓力，一些黨派色彩鮮明的學者專家紛紛出來解圍，與
民進黨對朱立倫的抹紅抹黑、亂扣帽子、赤裸裸地打壓不同，這些專家多以貌似客觀中立的
分析誤讀政策、誤導民眾。
文章直接點名曾在民進黨執政時期擔任陸委會副主委的童振源，指他在評價「朱習會」時稱
，「大陸方面完全不給朱立倫任何兩岸政策利多，大陸方面好像已經放棄國民黨及朱立倫，
已經在為民進黨執政做準備。」文章說，這種分析評論還有不少，其目的就是想混淆視聽，
為民進黨競選助攻。
文章批判說，像童振源這樣的民進黨色彩濃厚的學者，其所謂的解讀評論實際上已失去了學
者應有的客觀公正的學術精神，並不利於台灣民眾客觀地了解大陸的對台方針政策。這種「
帶著有色眼鏡」的專家學者從事兩岸學術交流，對兩岸相互了解不具正面意義。
似乎是殺雞儆猴，文章直接透露童振源的團已被喊停，文章說，以建設性的積極心態理性務
實地從事兩岸學術交流，應是兩岸交流的題中之義。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7990/885041
5.備註:
聯合晚報今天火力全開啊 頭版頭、A2版加社論，卯起來批DDP，表明KMT才是他們自己人
是覺得讓台獨教母專美於前不甘寂寞嗎