看到這個新聞，就想寫個勸世文～
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430481607.A.CA7.html
我因為寫了類似這樣的文章[註]，就被對方說要告我了，
說我提供他文章的連結，並且對此「妄下」評論，
這樣的行為已經涉及公然侮辱了！！！！
[註]
不確定是否為這篇，但根據對方的說法，
差不多就是這樣的內容。
好吧，也許公然侮辱真的包山包海，
就算你講的東西，都是對方自己貼出來的情報，
但只要你對此抱持負面的解讀，就是妄下結論，就是公然侮辱。
當然起不起訴是一回事，會不會成罪又是另一回事，
但既然對方提告了，你也不可能不花時間、精力或金錢跟他耗，
而且就算他告輸了，也不會有任何損失，
因為他告你是使用國家機器。
所以我要在這邊，跟firegsh大哥真心道歉，
其實在我的內心裡，一直都深深的相信：
「交不到女友」、「被女網友欺騙放鴿子」、「工作不好被人家嘲笑」....等，
都是非常正面而且讓人羨慕的經歷！！！
請原諒我因為自己無能，沒辦法擁有這些經歷，
才會顛倒是非，把好事都說成壞事，把正面都說成負面，
我很後悔，自己當初怎麼會被嫉妒衝昏了頭呢？
請您大人有大量，高抬貴手撤告吧，
也在這邊奉勸大家，發文三思而後行，
不要隨便去嘲弄那些擁有優異法律知識，而且會提告的人生勝利組，
否則你吃不完兜著走啊！
※ 引述《postar (郵星)》之銘言：
: 2015-05-05 18:51:02 聯合報 記者藍凱誠╱即時報導
: 作家張大春因不滿廣播節目主持人劉駿耀批評林義雄，在臉書上貼文以「下流胚」及「腦
: 袋裝屎」指責劉，被控公然侮辱案，台北地方法院今天下午首次開庭，張大春否認犯罪，
: 堅稱是就可受公評之事發表評論，劉告他，徒然浪費司法資源。
: 張大春說，劉駿耀去年4月29日在廣播節目中，批評林義雄反核禁食，但林義雄的2名女兒
: 及母親多年前遭冷血殺人殺害，林心裡的沉痛是難以想像的，他認為，劉沒有從人性的角
: 度看出別人的痛苦，所以貼文評論劉的發言，是就可受公評之事發表評論，沒有犯罪。
: 張的辯護律師說，刑法309條公然侮辱罪，條文指涉範圍不清楚，也不明確，過度侵犯言
: 論自由，是值得在憲法法庭裡討論的議題，因此上月底已聲請釋憲，希望法院能考慮暫停
: 審判程序。
: 張的律師也說，台北市長柯文哲、桃園地方法院法官錢建榮近來也曾使用「腦袋裝屎」這
: 句話，可見「腦袋裝屎」並不構成公然侮辱，至於「下流胚」，劉也以相同言語回敬張，
: 自然也不構成公然侮辱。法官裁定7月14日再次開庭。
: http://udn.com/news/story/2/883297