作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-05-06 20:55:36http://4fun.tw/46jA 《華郵》：台灣停用核電十分可笑
美國《華盛頓郵報》先前來台專訪總統馬英九與官員，編輯史登伯格（Stephen
Stromberg）認為，面對氣候變遷的同時，缺乏天然資源的台灣若要全面停用核電，想法
十分可笑。
總統馬英九在專訪中表示，台灣受限於各種限制，對能源不能挑三揀四。環保署署長簡又
新則說，民眾都知道溫室氣體會使地球暖化，但他們害怕核能，又堅持風力發電平台不會
影響海洋生態，而太陽能發電又需要開闊場地，且受季節影響。
對於頭已經洗一半又停建的核四，馬英九總統表示，政府沒有放棄計畫，若未來有需要，
隨時可重新啟動。簡又新說，大部分人對核能的害怕多來自於2011年福島核災，民眾多認
為「若日本不行，那台灣也不行」。也有美國團體認為福島事件敲響核能警鐘，但大部分
美國民眾支持核電，因為他們認為福島核災是東電管理疏失。
史登伯格指出，在氣候變遷的時代很難「選擇」要使用何種能源，剔除低排放量的核能發
電廠後，只會讓事情複雜化。
他說，即使是像台灣如此缺乏選擇的地方，也有一群無視現實的人們綁架領導人，要求放
棄核電，先用火力發電。史登伯格認為，德國與日本相繼推出關閉核電廠計畫，若台灣也
跟進，恐會助長國際汙名化核能的效應。
他認為國際通則應是要督促政府更謹慎對待核電廠，而非一昧逃避。
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-05-06 20:56:00kmt做的不安全
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-05-06 20:56:00幹您釀，干你什麼屁事
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-05-06 20:56:00說的很對 明天就讓核四商轉
本來就很可笑阿 要不是民進黨沒其他人 真的不想投蔡
作者:
crocus (哪來的)
2015-05-06 20:56:00中肯啊...
作者:
corhe (corhe)
2015-05-06 20:56:00有風有陽光不發展才可笑
作者:
NT520 (ET)
2015-05-06 20:56:00我們會騎腳踏車發電啦
作者: Skabo (kaka) 2015-05-06 20:56:00
一個核電廠蓋成拼裝機不三不四才是可笑可笑
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-05-06 20:57:00華郵不懂KMT
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-05-06 20:57:00有種就馬上開始商轉啊！
作者: moto000 (小金剛) 2015-05-06 20:57:00
核四全事世就台灣不怕死敢啟用...
作者:
zapata (白雲)
2015-05-06 20:57:00不反核能 但反對施工品質不良的核能
作者: cunel (    ) 2015-05-06 20:57:00
雖然核能不一定好，但外人憑什麼對台灣指指點點
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-05-06 20:58:00
你地質系嗎
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-05-06 20:58:00輪不到你他媽三流團體對台灣指指點點
作者:
zapata (白雲)
2015-05-06 20:58:00絕對反對施工品質不良的核四
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-05-06 20:58:00米國有承包核四吧..我國處地震帶,現在進入地震頻繁期
作者: weapon690 (Hoot) 2015-05-06 20:58:00
Made with KMT 怕怕der
作者:
zapata (白雲)
2015-05-06 20:59:00問題是在「施工品質」
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-05-06 20:59:00個人認為相反,個人認為小英如果當選,將是中華民國史上最好
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-05-06 21:00:00蓋一蓋啦，賭對了就有電用，賭錯了反正不是死南部的
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-05-06 21:00:00外國人懂個屁 台灣有嘴砲發電煉油的高超技術
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-05-06 21:00:00的總統..理智,冷靜,思慮周密..目前只有她能挽救台灣
作者: realmask 2015-05-06 21:00:00
現在我們是不戰不和不守 不死不降不走 放著爛
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-05-06 21:00:00
外國人你了解kmt嗎？
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-05-06 21:02:00
好想知道他對japan內地 311的看法
作者: realmask 2015-05-06 21:03:00
城市老化 電力危機 水資源 環境 都出大問題 都沒法處理
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-05-06 21:03:00核二廠螺栓都可以掉進爐心了，這施工品質有多好就不用說了
作者: realmask 2015-05-06 21:04:00
只能像鐵達尼號一般 坐以待斃囉
施工品質沒問題 那馬桶在怕什麼 跟ECFA一樣硬上就好阿
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-05-06 21:05:00台灣人就是太熱情惹,這就是台灣今天變這樣的原因之ㄧ
作者:
dslite (呼呼)
2015-05-06 21:06:00你誰啊?
作者: realmask 2015-05-06 21:06:00
大家還是好好珍惜還有老本的這幾年吧
作者:
fang314 (你是誰)
2015-05-06 21:06:00只會反對阿 替代能源乾我屁事 電費漲價再上街抗議就好了
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-05-06 21:07:00哼～腳踏車發電不怕
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-05-06 21:07:00靠北 出事情你負責嗎
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-05-06 21:08:00
身為台人，我也覺得米國核廠炸了也不痛癢^_^
作者: realmask 2015-05-06 21:08:00
台灣人根本不在乎防震 雙北市有多少房屋都有耐震問題我們都不在乎了
作者: x10afreedom (麥茶) 2015-05-06 21:09:00
很明顯美國人不知道台灣人有多黑心
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-05-06 21:10:00可是核四是美國人蓋的
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-05-06 21:14:00
外人指指點點也很可笑阿 反正等滅島的時候也沒機會後悔
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-05-06 21:15:00
核四最可怕的應該是人為疏失吧 被糾舉500多件了
作者:
xxyxx (123)
2015-05-06 21:17:00看你拿歐盟背書...人家有白紙黑字保證台灣核電廠不會出事？還是說人家書面審查看看台電資料後去台灣核電廠逛幾天，然後收工走人？
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-05-06 21:18:00想知道臺灣的核能多安全，看看臺灣的食安就知道了
作者: cojinyu ( ) 2015-05-06 21:20:00
補血
作者: taimu (？) 2015-05-06 21:30:00
若是要照國際的話 那台灣才是連一個都不能有 (地震帶)
作者:
ultraccs (shungs)
2015-05-06 21:33:00重點是要嚴格監督 用比較高的標準 結果勒...
如果要拿歐盟當盾 你好歹拿出數據來說嘴 不是掛兩字
作者:
khanq (khanq)
2015-05-06 21:35:00完蛋連美國人都在嗆蔡英文了
作者:
foxey (痴呆小咖)
2015-05-06 21:44:00只不過是個記者的觀點，外國人講的就是聖旨?
作者: sapphirelin (難) 2015-05-06 21:49:00
恩
如果是聯合報的記者認為日本軍事解禁很可笑 有人舔嗎
作者:
widec (☑30cm)
2015-05-06 21:55:00主要是那個核四蓋得太荒唐
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-05-06 21:55:00
智障標題 十分可笑