我覺得把臉書跟論壇的概念混在一起真的有點糟糕。
臉書是一個交誼性的平台，所以選擇非常溫和的策略當然很合理。
但ptt是一個論壇啊，本身是討論交流的平台，所以有一個機制來觀察大家對這篇文章的
認同或不認同度這哪有什麼問題。
推噓制當然可以討論跟批評。但你拿一個本質非常不同的臉書來比。
我真的覺得，安安你有事嗎?
※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言：
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150506/605669
: 褚士瑩「請跟噓、踩分手吧」 又被酸
: 作家褚士瑩日前一篇「請跟PTT分手吧！」文章引起熱議，包括批踢踢名人C大、筆名「
人
: 褚士瑩在《請跟「噓」、「踩」分手吧！》寫道，自己曾在某個已轉型的新聞媒體開設
專
: 褚士瑩舉出中文網頁套用的「頂」跟「踩」就像PTT上的「推」跟「噓」、YouTube的「
讚
: 褚士瑩認為就心理感受上「噓(Shush)」跟「踩(Step)」遠遠比「不讚(dislike)」要更
強
: 褚士瑩舉出尼斯一間推行禮貌運動的咖啡店，已禮貌換取咖啡折扣的制度，讓咖啡店再
也
: 朱家安在臉書轉PO此文，並指出，他認為網路寫作的價值在於討論，如果讀者沒辦法在
文
: 不少網友對褚士瑩文章不認同，紛紛酸說「他上一篇不就是在噓跟踩(PTT)嗎」、「照
他?