※ 引述《ss59418ss (protect)》之銘言：
: 李遠哲首登TED：蓋核電廠不要找美國 2014-06-06
: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5058664
: 「我們要重回太陽的懷抱，」他呼籲各界要善用太陽能，並反省社會發展的速度與方向。
: 至於是否應該發展核能，李遠哲認為，太平洋沿岸的地震帶，每五年都會發生大地震，在
: 這個地方蓋核能發電廠，「是一件非常不理想的事，」他說。
: 尤其是回到1992年，他還在柏克萊大學任教時，李遠哲回憶，他的同事西柏格告訴他，美
: 國70年代後，就沒有再蓋核電廠，後來蓋的電廠都是70年代以前取得的執照，台灣若有需
: 要應該向法國購買。
那說也奇怪，李遠哲回國後好幾次支持要蓋核四耶
EX： 李遠哲：應繼續興建核四! https://www.youtube.com/watch?v=LbSBAocMWuM
李遠哲：林義雄不反對暫緩非核50年 http://www.coolloud.org.tw/node/16540
那時核四也是給美國蓋呀，怎麼他支持繼續興建核四時，就忘記他同事說的話???
: 在這場15分鐘的演講中，他也呼籲，政府不應再投資耗能產業，而是要投資再生能源。
再生能源是要投資，但是也有其上限值和限制
小學生都知道太陽能下山就沒電了，怎麼取代可以穩定24小時運轉的核電?
台灣可以插風力發電的地方就是那些，就算台灣海峽插滿滿，發電量差不多是核四的一半
: 「花了4、5千億蓋航空城，到時候可能沒有飛機來，」他語重心長地說，如果年輕世代的
: 消費習慣也改變了，「航空城可能變空城。」
: 不過，在演說結束前，一板一眼的李遠哲突然正色提出警告，「不要相信50年後不在地球
: 上的人」，因為50年後他們都不在了。
: 今年已經78歲的李遠哲，雖然是首度登上Ted，但他既科學又幽默的演說風格，卻數度搏
: 得滿堂彩，掌聲久久不散。
報導當然寫好話，可是實際上是被吐槽吐到爆了
http://www.ucptt.com/article/HatePolitics/1401440152/F78
他當時提出三大智慧綠生活的想法：
「社區規劃成步行15分鐘內就能享受所有基礎設施、生活機能及教育機構，稍遠的地方也
能仰賴大眾運輸工具，人類將不再需要個人交通工具。」
「打破一戶一冰箱的思維，由社區共用一個大冰箱來省電」
「水資源不一定要用於發電，面對酷熱的夏天，可以直接將台灣東海岸又深又冷的海水引
至西岸冷卻大都會。」
這你敢信?

欠噓 飯盒都會用愛發電懂不懂?

人家諾貝爾獎得主耶

三大想法有極濃的左派思想，建議李遠哲加入北朝鮮有人民公社的fu~

是不會白天存起來晚上用 就知道唱衰綠能發展

人家諾貝爾 你有什麼 酸酸

五樓就知道噓 不知道遵守諾言吞核廢料

諾貝爾獎話你就信？那莫言說共產黨好你怎麼不快去加入？

一個諾貝爾可以說嘴一輩子 真不簡單

李院士本人倒不會 拿他諾貝爾來說嘴的是些想找靠山的飯盒