這位先生，別搞笑了。
你批評：應該要有4年藍圖。
柯文哲已經擬了一年(短期)、四年(中期)、2050年(長期)目標。
你批評：他應該要安靜的跟幕僚坐下來討論。
柯文哲早上七點半進市政府跟他的一級局處首長們開會。一開就是兩三個小時。
每周三次。
你批評：建築界完全覺得他離譜，離譜到令人害怕。
但隨著相關公文的解密，之前的建築業者是如何從政府身上抽錢吸血，才更離譜。
阮先生身為建築科系出身，關心社運，卻從未聽說他聲討建築界的斑斑陋習。
你批評：政治權力、公民權力、資本權力應該要一起合作。
事實是：台灣的裙帶資本主義，是政治資本結合榨取屬於公民的利益、打壓公民的權益。
台北市若不是柯文哲當選後努力解構既有的陳腐架構，試圖重新劃清應有的界限......
台北仍然只會是權貴跟財團的禁臠。
你不趁此機會擴張公民權力，反而要政府更加與資本權力合作?
你說民間財團從此就會不作為。
那只是把良心放在毛利比之前的企業，從未進入你的視線而已。
你批評：他的個人權力凌駕程序正義
事實是：我們幾乎連實質正義都沒有。
你批評：為甚麼不把案子送檢調。
因為你不知道北檢甚麼樣子，我們的法官判例/心證又是令人傷感到甚麼樣子。
014最後如何被輕縱?大水庫理論聽過嗎?偉大的前檢察總長知道嗎?郭瑤琪又犯了甚麼錯?
連法律出身的黃世銘人都藐視程序正義，你覺得呢?
你批評：台北不能變成像新加坡一樣，法治、單一
可柯文哲從來沒有輕視詆毀弱勢族群，手語老師，社會住宅、文創、LIVE HOUSE
這些都是他對多元的努力中，很容易看見的一部分。
阮先生，你離真正的台北，太遠了。