假設有一個年輕男生
可能是搶劫，也可能是對方打錯人
總之，假設這位男生在被打之前沒犯法的情況下
走在路上被人家莫名其妙痛扁，起碼是被打到流血的程度
那麼這個挨揍的人，該怎麼做，將來才不會有「任何」法律責任(例如被判防衛過當等)
(假設雙方都是台灣人，案發地點也在台灣，也不考慮什麼有的沒的黨證因素)
今天我跟我同學在爭論這件事
他跟我說只有乖乖挨打不還手，而且不能讓打人的人受到任何傷，才是唯一解
雖然不爽，但我發現我似乎無法反駁...

趕快拿綠卡逃到美國阿

$$$$$

人死燈滅

幹掉他

黨證拿粗乃

簡單，付錢

拿中國護照

逃離現場

請他吃慶記

靠北，我這兩天也在想這個問題，有法律神人可幫解答

你先揍你同學 看他如何

不是有正當防衛?

有關係就沒關係定律。

很容易弄成互毆

想知道+1

練太極拳 用巧勁 傷他內臟 而無外傷痕跡

肛 他 主 張 合 意 性 交

防狼噴霧? 武器攻擊可以分輕/中/重,但噴霧的效果是固定的

無解。就算乖乖挨打不還手。打人的也可以亂凹自己受了傷

拍肩膀嗎?

有黨證阿

推他、馬上閃躲沒攝影機很難

很簡單，練習用肘部和膝蓋防禦攻擊…非主動還擊

有一定技術的話 對不會的人怎麼幹都行辣

有黨證啊

脫下鞋子罩住他的口鼻

骨頭硬碰硬很痛除非戴護具或手持武器攻擊

用mace噴他應該可以

有在看刑事案件的就知道 成立正當防衛的判決有幾件....

假裝抱頭保護自己，用手肘去頂對方的拳

然後如果對方有武器 你赤手空拳"有限度"扁幾拳回去應該ok

這應該要用統計的觀點去看，先去翻出所有正當防衛的吧

還手的話你主觀上要僅具防衛意思；客觀上亦下手在後者才可以主張正當防衛。可是台灣很容易變成過當啊，就算你一審成立正當防衛好了，搞不好後面又被打臉

只能說 正當防衛在實務判決上只是個虛幻的名詞...

如果對方也只用手 似乎沒啥絕對安全的"還手"方法

空手一般應該會直接變成互毆? 如果是對武器的話 就

結論：隨身帶mace吧 我車上有一瓶 當初怕飆車族買來

love大說到重點，車版有魔人一直主張正當防衛多好成立，一

遇到攔車當然撞下去 重點不是正當防衛成不成立 是你停下來就被打死 如果載著妻女更慘 被打死和被抓去關你選哪個

互毆有分約定互毆跟偶爾互毆（甘添貴老師的見解），前者才

黨證+$$$$$$$$$$$$$$

所以平常練武功。要先練腳功。有感到敵意殺氣就要先拔腿

先跑再說 跑不過拿mace噴 又沒噴成才考慮肉體碰撞

拿出針筒，裝番茄汁，對對方說自己有ＡＩＤＳ

其實這篇前提本來就很有問題了 真的要保護自己 沒人在

能跑快跑，不行誰還理法律怎規定...

命當然重要啊，可是你不能一直洗腦人家說正當防衛有多好用，誤導人家去無限上綱

先考慮怎麼打才不會犯法的 真的非打不可的時候根本不會考慮到法律了 打傷打死 隨他判吧 你的命永遠比垃圾混混還值錢的

慢性化骨綿掌

母親節送個mace好ler

單挑就互毆阿

跑呀 還等著被打第二輪唷

你朋友要準備設局嗎 跟仙人跳or釣魚一樣

只知道不能攻擊對方要害

當對方出手都在要害地方，你可以還手，主張正當防衛如果想還手的話，不過遇到通常還是先閃，人生輸贏不是在這

在警察局拉大便，然後大家面前吃掉

踢他下體

被打時就先別管權責歸屬了 當下保護自己最重要

所以你朋友是耶穌基督？

除非有國民黨證，不然無解

中出他

打自己 別人以為你瘋了 就不敢靠近你 下次試試^^

跑，離開現場，往附近警局跑，順便報案總之，當下不要留在現場就對了儘量大概先知道附近分局的位置對了，補充一下，往警局跑是為了讓打人的人停止追你但報案，還是用119，因為像這種打人案件，很容易被吃案

用回卷或是爐石跑掉就好

你還擊就變成互告傷害了..

讓他打到累 他就不打了...還手就要被告!!

把他吃掉by寄生兽

就算不還手，打人的人手手也會揍到手破皮之前新聞有報丈夫保護懷孕老婆那件事，後來怎樣了

聖光+爐石

打回去就會告傷害而以 挨打也沒拿幾毛 所以黑道爽爽打人這就是鬼島 乖乖挨打就好

學擒拿吧，合氣道也行，壓制而不讓對方受傷

所謂正當防衛是對於現時的不法侵害，對自己或第三者的防衛行為。假設沒有約定互毆的情形存在，被打的那個人仍可主張正當防衛。