作者:
xbit (神秘的路人甲)
2015-05-07 10:41:42這個問題問的不錯,於其聽羅貫中的亂掰.不如聽本大叔的分析
你會發現,諸葛亮本身的厚黑學比劉備還高深
那時劉備大敗,曹操打贏袁本初(召)蜂頭正勁,手握百萬雄兵
并吞中國1半以上的土地,挾天子以令諸侯.這時的曹操根本不會
鳥諸葛亮,諸葛亮就算出山了不起也當個縣令.要耍陰招篡位
曹操底下的智將多不勝數,又沒根基根本不會成功所以諸葛亮
才會找上劉備.
劉備那時一敗再敗,寄人籬下.此時只要諸葛亮表現一些成績,
劉備一定會大大重用.再加上劉備手下智力不足,通通都是肌肉
男,這時智力超高的諸葛亮才有機會向上爬.進而伺機篡位.
作者: paleomort 2015-05-07 10:42:00
寧為雞首，勿為牛後
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-05-07 10:43:00意識型態啊 就膠著於所謂漢室正統
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-05-07 10:44:00諸葛亮:藍海策略不懂嗎?
作者: JOJOCK (子平) 2015-05-07 10:48:00
亮:背景不夠硬亂投靠一下子就死了
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-05-07 10:49:00要是蜀漢統一，孔明遲早會篡的吧，在廢人下當權臣誰受的了？
作者:
eric999 (eric999)
2015-05-07 10:51:00以前看過這個觀點，這個應該比較接近事實。我也這麼認為
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-05-07 10:52:00鴻海做課長也好過小公司的經理啊
作者:
eric999 (eric999)
2015-05-07 10:55:00他後來在蜀漢政權排除異己排的很勤啊，最後整個政府只剩葛派。連只是愛發牢騷的莽魏延在他死後沒多久也被葛派滅三族。
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2015-05-07 10:58:00光是國力空虛還硬要北伐就讓人懷疑了
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-05-07 10:58:00孔明都自稱孤了，李嚴勸他加封九錫他都覺得太小，十錫才
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-05-07 10:59:00夠，不斷北伐，掌握軍權，排擠異己，架空皇帝
作者:
eric999 (eric999)
2015-05-07 10:59:00所以易中天說過，諸葛亮跟曹操很像，只是前者沒有封公封王，但我不認為是諸葛不想，而是他跟曹操不一樣，曹家天下是曹操打下來的，諸葛力有未逮，如果北伐真的取得重大勝利，那蜀漢就出曹操了。
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-05-07 11:04:00我也認為拿下長安，孔明就會動作了，不然抗魏最好的打法就是堅守關隘，聯吳抗魏，等魏內亂在趁機出兵，而不是一直北伐，把蜀國力打到見底，人才支離破碎
作者:
eric999 (eric999)
2015-05-07 11:07:00所以我長大後開始看三國史，就越覺得三國演義實在不值得看，他很多主要人物都故意或無意的寫顛倒，比亂亂寫寫的糟還壞十倍百倍。
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2015-05-07 11:10:00做為小說讀讀就好
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-05-07 11:13:00從赤壁後，孔明小動作超多der，失荊州，夷陵戰中孔明好
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2015-05-07 11:13:00徐庶也是亂掰的,他要是不出一策怎麼可能做到中承
作者:
eric999 (eric999)
2015-05-07 11:14:00不斷北伐是為了他自己打天下啊，一直固守，要守到什麼時候？他等不及啊。而不用子午谷奇謀是因為用了如果還成功
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-05-07 11:14:00像故意讓人送死，自己呆在後方，伐吳前不勸諫？備死了
作者:
kming327 (johan)
2015-05-07 11:14:00一個忠臣被說成這樣
作者:
eric999 (eric999)
2015-05-07 11:19:00架空皇帝的忠臣，阿斗其實不笨不傻喔，所以他後來有小報復了一下。也把蜀漢當時諸葛專屬的獨大體制改了。