※ 引述《udn ( )》之銘言：
: ※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言：
: : 最近常常聽到很多鄉民在講
: : 說那些恐同人士其實都是深櫃
: : 雖然嘴巴厭惡自己，但誠實的身體遲早會出櫃
: : 這是真的嗎？ 這種說法可靠嗎？
: : 如果這個論點成立的話
: : 那ISIS不就有極大的嫌移
: : 其實根本就是甲甲大軍，多元立國？
: : 有沒有鄉民知道這種說法是不是真的八掛阿？
: : 推 MacOSX10: 用反國民黨的都是國民黨迷,反民進黨的都是民進黨迷回應 05/07 2
1:
: : → wahdee: 反蛆蛆的都是蛆蛆 反吱吱的都是吱吱 低能邏輯有夠腦殘 :) 05/07 2
1:
: : → linceass: 假假的精神勝利法 他戰不贏你 只好說你們都是賈甲 05/07 2
1:
: : 推 startwinkle: 這是甲甲用來噁心人的奧步 05/07 2
2:
: : → paris0826: 同性戀請去看醫生矯正 05/07 2
2:
: 是真的。
: 這不是用上面幾位搞笑藝人那種偽科學講法就可以抵賴的掉的。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Latent_homosexuality
: 喬治亞大學做過這研究，
: 結果發現恐同的人看到gay片老二很誠實的硬了的比例，
: 是非恐同的兩倍以上。
: 看完gay片以後一陣子，回復平常心不再繼續反應的，恐同的比例不到非恐同的1/3
: 另外就是，恐同的人自己明明硬了，卻不肯承認或者低估硬度的比例極高。
: 也就是，電腦前像狂戰士一樣不停用文字攻擊同志的，
: 搞不好老二都翹著只好用鍵盤狂打分散血液流向.....
假設這種說法為真，恐同的都是甲甲
那代表同志權益的爭議其實只是甲甲的內鬥而已
外人其實無權置喙
再者，甲甲總認為自己是處於弱勢的一方
在爭取權益的過程中常遭受恐同份子打壓
而恐同份子相對於甲甲是屬於多數的、較為強勢的
但恐同份子又都是同性戀
這就表示，就算同是在甲甲的族群中
也有不支持同性婚姻的另一種聲音存在
因此，根據民主國家的精神，甲甲的未來由甲甲決定
既然多數恐同份子不支持同性婚姻，那相對少數的甲甲縱使不甘心，也應該接受這個結果
畢竟恐同份子也是甲甲，他們的意見也應該視為甲甲的意見不是嗎？

馬膺九 金小刀 斷背山 馬英九 金溥聰 斷背山

問XXXXGAY

你說對一件事，同志圈內鬥真的很嚴重。

有幾個恐同ID，實際上在P2個版都在聊怎麼釣男人呢 =.=a

美國心 玫瑰情

4X貓有掛！

五樓有卦

結婚應該是每個人的權力~~和其他人何干？

恐同之所以為恐同

為何要用性向的差異去禁止別人結婚？

一般鄉民會特意搞P2個板? 唉 又是甲甲反串仇同超低能手法

恭喜樓上習得勝文的武林絕學 次元刀

若沒有礙到別人，為何要用自己的價值觀去拆散別人的幸福~~

哪天派正常性戀臥底混進甲圈再宣佈恢復 把甲都抹正常好了

某W正完美重現反串反串的藝術,嘆為觀止阿

不能結婚的自然是弱勢的一方，難不成是不准別人結婚的弱勢

你討厭番茄,會上網找討論料理的文章嗆番茄嗎?原PO到底為什麼可以蠢到以為自己好像進入別人邏輯反打

若有幾個異性戀反對異性戀婚姻，所有異性戀就不能結婚？

討厭426也會找426隨地拉屎新聞來嗆426 討厭426就是426? XD

不想結婚的自己不結婚就好了，哪能干涉其他人？

腦補很利害

現在同志爭取的是平等的結婚權力，想不想結婚是另外的事

不好意思,那你自己選個形容詞表現自己的文章邏輯

就算恐同的多又如何？多數人可以決定少數人能否結婚？

更多? 資料在哪裡?

所以你認為多數人可以決定少數人能否結婚？

樓上你錯了, 原PO自以為可以"代表"多數人這討論沒有高級到討論多數少數架構,只是小鬼頭吵架

政府及法律不是應該保障弱勢的權利嗎？結果反而一起霸凌有機會討論就不要放棄，可以讓其他人看到同志的難處~~這不只是同志間的事，是整個國家的事喔，因為是國家的制度

這不是討論阿(笑),對方只是在忙著玩泥巴不用陪

想結婚的人的權利被多數限制，當然要努力爭取。政府本來就應該要保障少數人的權利。

我們不如討論可愛的"正常"異性戀"都"在玩鬼父Do it:) 我等你寄任何法律文件過來,你需要地址嗎

想結婚的人團結就好了，政府如果沒有做好本來就該改進

別忘了找些記者來錄一下看你怎麼幫這篇文章辯解記者找好先,我等你糾咪~

因為自己的價值觀去限制其他人的權力不是很奇怪？

同性模仿異性實為扮家家酒不可能是真正的婚姻夫妻關

是阿,台灣人對於自己權益也很擅長內鬥,十字會也是

內不內鬥不是重點，重要的是侵害了人民的權益~~

志想反過來強迫別人為自己指鹿為馬就是侵犯其他人的人權

婚姻本來就是人的制度，沒什麼真正不真正~~只看政府打算服務、照顧到多少人民

因為台灣人內鬥->所以台灣不配被尊重,你的意思差不多

就算是異性戀的婚姻也不是鳥巢~~

只准自己結婚不准別人結婚的婚姻制度本來就該改進

這叫做"反諷" 是常見的一種語言應用,我建議你筆記一下

政府照顧到更多的人怎會侵犯到其他人的人權？

不准同志結婚才侵犯到同志的人權吧~~政府本來就應該要為人民服務，開放同性婚姻可照顧到更多人

那請先找出那條規定不允許同性戀去結婚了

家庭是社會穩定的基本單位，越多人成家社會就越穩定

對阿,我們來看你的邏輯要怎麼"說服"任何一個"法官"

同志實質上無法與同性別的人結婚~~這是性別的不平等

全國那個人可以跟同性結婚?扮家家酒倒是沒有規定

目前法規只准和異性結婚，剝奪與同性結婚的權力所以同志才要爭取啊，而同性婚姻並不會影響到任何其他人

是阿,法律沒規定就不准做,我們把立法院廢除好了

扮家家酒當然不會影響別人

只是解除原本的同性禁令，並不會影響到異性戀

現在法律完美至極,幹嘛一天到晚修來修去? 對吧

你先搞懂婚姻在法律上的各種效果/約束,再來嗆比較好

政府理當保護弱勢，卻反而成為迫害弱勢的幫兇，可悲制度若能照顧、保障到最多的公民，為何不改進呢？開放同婚就可以照顧到更多數人，原先的異性戀權益絲毫未少不讓別人結婚只因為了讓自己心中的傳統不被破壞......

akobe你好努力哦! 給你讚. 不過基本上我是不認為這些人會知道他們在爭什麼.

所以恐怖份子決定要殺光全人類，同樣身為的你怎麼不去做?再來既然是同志個務，你在這發幹嘛，譁眾取寵補同樣身為人

去想想如果家庭對後代沒有責任只顧講大人權益那小孩會怎樣吧,真實的婚姻制度影響著每一個人,扮家家酒則不是,說那種對自己沒有影響所以會做指鹿為馬行為的人還是留在公元前的荒誕故事裡面吧,那種傳統這世界不需要