Re: [問卦] 高通跟發哥的差距?

作者: EatMyG56 (低調覺青)   2015-05-07 23:14:08
不可質疑我們台灣電路界最強防線-發哥
qualcomm是phd設計電路,那又怎樣
mtk用ms搞電路,function還不是一樣嚇嚇叫
mtk的資本額才是人家qualcomm的幾分之幾而已
能有這樣的成績已經很棒了
台灣電路設計領域如果沒有像mtk這類肯搞技術創新的公司
讓台灣的年輕人在裡面發光發熱
是不是又要讓台灣年輕人熬夜抄公板,搞那種低毛利的?
博士是很強沒錯
但不是什麼事情都要博士才能辦到
你前輩這種思維
就是古早時代的“洋博士屌就大”的概念
也就是這種思維
才讓台灣什麼制度都想學美國,以美國為依歸,
學到的又是四不像的一堆垃圾
依哥的看法
台灣碩士其實已經有不錯的能力拉
在學校他媽的也是給教授這樣蹂躪
再難的什麼狗屁技術學不會?
只要肯砸錢給這些碩士,肯燒資金開發技術
不要說超越高通了
登陸火星也不是難事啊!!
※ 引述《phz100 (中肯哥)》之銘言:
: 有在關注科技業的都知道發哥去年生意不錯
: 今年仍然在大舉招募,目標當然是追上領頭羊-高通
: 在發哥招了這麼多人後,到底與高通的差距縮到什麼程度
: 有人有八卦嗎?
: 附帶一提,曾跟在高通上班的前輩聊
: 他說高通設計電路的都是美國一流名校的phd
: 發哥大多只是台灣前幾大的ms在做
: 言下之意似乎沒把發哥放在同個高度上…
作者: cy4750 (CY)   2014-05-07 23:14:00
進哥 這把贏了就全回來了
作者: t00012 (第六天蛇王)   2015-05-07 23:18:00
那為什麼連一顆汽車引擎都做不出來?
作者: ed78617 (雞爪)   2015-05-07 23:19:00
燒資金也要看找不找得到金雞母
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2015-05-07 23:20:00
有點中肯...
作者: callTM (TMD)   2015-05-07 23:29:00
你寫這篇到底用了什麼資料?廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com