請問委員
未來只有一個中華人民共和國
中華民國或改國號 或台灣獨立建國 -> 台灣國
與中國大陸的一個中國進行有意義的政治交流
請問這樣有違反未來只有一個中國這句話嗎?還是有違反蔡英文說的哪句話
還是說以後只要有人提到一個中國 不用管前後文 他就是在支持統一?
還是說以後只要有人提到獨立兩個字 不用管前後文 就是在支持台獨?
朱立倫講的可是兩岸同屬一個中國 明確的指出
在台灣的人民和在中共的人民屬同一個國家治理
只是這個"國家" 兩邊有不同的解釋
請問這不是終極統一嗎 還是有什麼別的解釋?
三民主義統一中國不是統一嗎?
這樣是不是斷章取義呢
太爽惹吧
※ 引述《wegoWU (廢除通姦 開放亂插)》之銘言：
: 1.媒體來源:今日新聞
: 2.完整新聞標題:
: 3.完整新聞內文:
: 老天有眼？吳育昇翻舊報紙：蔡英文追求未來一中
: 李鴻典
: 2015年 05月 07日 13:41
: 記者李鴻典／台北報導
: 國民黨主席朱立倫訪問大陸後，引發政壇漣漪，面對綠營一再批評，挺朱藍委吳育昇今
: (7)天翻出過去報導，直批民進黨主席暨總統參選人蔡英文「追求未來一中」，應該出面
: 道歉。
: 國民黨團今天召開「朱立倫堅守九二共識，蔡英文追求未來一中」記者會，國民黨團書記
: 長廖國棟說，九二共識其實很簡單，也是存在的，「從辜汪會談開始、從開放兩岸探親開
: 始，為什麼後來可以簽ECFA？可以簽訂21項協議？海基、海協可以設立，我們有對等的陸
: 委會，這樣的關係就是九二共識」。他說，簡單來說，九二共識就是從敵對走向和平發展
: 。
: 吳育昇則是翻出2000年8月3日的聯合晚報、2000年8月4日聯合報指出，時任陸委會主委蔡
: 英文在對國會助理演講時說，「『未來一個中國』的意涵，所謂統一、獨立、維持現狀其
: 實是很難下明確定義的，在她看來，台灣人民只有一個選擇，就是『未來一個中國』，就
: 是與大陸建立一個有意義的政治關係，但這個有意義的政治關係有多無限，彈性無限大。
: 」
: 吳育昇直批，「妳是空心菜，但妳叫蔡英文，我不能叫妳變形蟲，我說妳是變形文」，他
: 說，蔡英文2000年提出未來一中，「說五到十年內要建構一種『未來一個中國』的政治可
: 能性」；2012年與馬競選時，提台灣意識，到2015年繼續羞辱朱立倫、否定九二共識，但
: 當時卻提陳水扁的九二精神。
: 吳育昇說，朱立倫還只是堅守九二共識，一個中國各自表述，堅持憲法一中，馬還主張互
: 不承認主權、互不否認治權，但蔡英文則是終極統一，「主張建構未來五到十年一個共存
: 共榮的體系，簡化來說就是『未來的一個中國』。」他問蔡英文，主張未來一中、主張終
: 極統一，告訴我們為什麼？他要求蔡英文向黨內台獨派道歉、向扁一邊一國道歉、向民進
: 黨台灣前途決議文道歉。吳育昇說，這是老天有眼！如果這個主張是連戰、馬英九、朱立
: 倫提出，早被一棒子打死。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.nownews.com/n/2015/05/07/1687016
: 5.備註: 舊報紙是這個嗎? http://0rz.tw/bjgTq