Re: [新聞] 松菸誠品三房東賺暴利 柯文哲:好人整合

作者: eenet86 (小蔡)   2015-05-08 00:54:15
※ 引述《POWERSERIES (控訴社會不公)》之銘言:
: 天啊 柯p沒常識也要學馬英九看報紙
: 富邦名聲那裡不差了 都黑到骨子裡了
: 以下擷取自楊實秋臉書
: 當初台北銀行跟富邦合併,主要的目標是想徹底民營化,但沒想到,富邦蔡家卻藉著合併
: 台北銀行這個金雞母大搞購併,包括台灣大哥大、凱擘、新竹企銀等,都成為富邦的囊中
: 物,把富邦財團化,甚至家族化,變成一個橫跨金控、電信、媒體的超級大怪物。
: 有意參選台北市長的楊實秋說,如果他當選市長,一定要重新討論跟富邦的合併。「富邦
: 併購老牌的新竹企銀時,涉嫌內線交易,賺了數十億元,代罪羔羊卻是投資長蔣國樑,如
: 今流亡外。我當市長後,會建議檢調應該策動蔣國樑回來,給他當污點證人,查明真相。
: 」
: 日前,富邦金控董事長蔡明忠在股東會中意氣風發,對著所有股東公開表示,富邦金控一
: 定會成為全台灣最大的金控,一舉超越國泰金控,而且還要在大陸複製一個富邦金控,姿
: 態擺得甚高。
: 若未合併台北銀行
: 蔡家排不進三十富豪
: 台北市議員楊實秋則不以為然,他表示,如果富邦金沒有合併台北銀行,蔡明忠和蔡家什
: 麼都不是,甚至連台灣三十大富豪都排不上。「結果,他現在拿著我們的錢,到處併購,
: 交叉持股,不可一世。」
: 楊實秋直接指出,早在一九九八年,台灣發生本土型金融風暴時,富邦就踩到許多地雷,
: 包括投資富邦人壽、高鐵,賠了不少錢;更嚴重的是貸款給國揚建設的侯西峰,產生不良
: 債信,造成呆帳,使得富邦虧損近百億元,對富邦造成相當的危機。本來,富邦可能要垮
: 了,結果就是因為跟台北銀行合併,富邦整個翻身了。
: 楊實秋表示,在富邦合併北市銀的過程,蔡明忠的同學龔天行扮演重要角色。那時候,花
: 旗銀行想藉由本土銀行的關係,跨進大陸市場,龔天行看準時機,穿針引線,引進花旗八
: 億多美金的資金,讓富邦和花旗成為策略聯盟伙伴,一下子壯大了富邦的實力。
: 由於這個緣故,讓富邦加分不少,後來高盛總經理張果軍在評估台北銀行合併的最佳對象
: 時,不選國泰金而選中富邦,這也是原因之一。張果軍後來離開高盛,繞了一圈,跑去富
: 邦證券擔任總經理,又高升董事長。二0一0則轉任富邦金控顧問。
: 楊實秋強調:「富邦現在的錢,都是靠著合併台北銀行這個金雞母得來的。台北市公務人
: 員的薪水,都是存在富邦,學生繳學費也是給富邦。講得難聽一點,富邦是拿台北市政府
: 的錢和台北市民的錢,跨界使用,到處併購,把本來的民營化,變成財團化,後來更是家
: 族化,全部成為蔡家的。」
: 楊實秋說,富邦合併台北銀行,有錢了,跑去買台灣大哥大,跨足電信業和傳播業;富邦
: 又拿錢去買凱擘,進入媒體、有線電視,才有能力去做購物台;後來又去買了安泰人壽。
: 因為合併台北銀行,富邦金從此變成一個橫跨金控、電信、媒體的超級大怪物。
: 悠遊卡剛成立時,為了發行聯名卡,邀請國泰、台新、中國信託洽談。台北銀行是官股銀
: 行,本來就有資格,當時,根本沒有人要找富邦。楊實秋說,富邦連候補的資格都沒有,
: 還比不上遠東和聯邦。結果,富邦卻是藉著合併台北銀行,也成為悠遊卡的股東。
: 楊實秋表示,當年有三大金控合併案,另二個合併案是兆豐金和中信金、台新金和彰化銀
: 行,後來都因故停止。如今台新金和彰化銀行因為合併,準備要跟財政部打官司,若是如
: 此,台北銀行和富邦的合併,還是有討論的空間。
: 當年合併分二階段
: 讓議會喪失審查權
: 楊實秋指出,台北市政府佔有富邦金三席董事,也是單一最大股東,佔有百分之十二,蔡
: 明忠只有百分之五,如果官股不支持蔡明忠,董事長就得換人做。市長參選人楊實秋表示
: :「市政府可以把官股的影響力,轉去跟其他金控合作,這不是不可能的事情。」
拿楊實秋出來講...@@ 是反串嗎?
而且富邦銀行透過策略奪得台北銀行 這有什麼好爭議的?
整篇文章點出了富邦合併台北銀行後得到多少好處
但是...賠錢生意沒人做不是嗎?
今天假如換作是國泰合併台北銀行 是不是又變成國泰利用台北銀行這隻金雞母?
整併為"台北富邦"銀行後 不用它來賺錢 難不成當成神主牌供在家裡嗎= =
說回松菸文創不也是如此 
今天市府有心卻無力搞文創 所以用BOT的方式讓業者進駐
如果搞文創不能賺錢 只要賺錢就要被說黑到骨子裡...這什麼神邏輯
假設今天有一塊地 地主沒時間也沒人管 所以用每年100元的價格出租
你評估這塊地後覺得你有本事每年賺1000元 所以你租了
難不成你還會跟地主說...
我覺得我一年可以賺1000元 所以我用800元跟你租好不好?
文化或者創意產業如果只能賺取微薄的利潤
那請問社會上有多少善心人士願意慷慨解囊?
在商言商 人潮就是錢潮 把人潮引入文創 臭了嗎?
只單靠自爽劇場 純藝術 小設計就要撐起一個文創園區也不是不行
但我想請問台灣的社會有進步到這個地步嗎?
單靠原本乏人問津的文創工作者 進駐松菸文創難不成就可以雞犬升天了嗎?
如果松菸文創進駐的是沒有辦法創造利潤的文創業者
甚至是沒有辦法吸引人潮的文創商店
那松菸文創才會變成真正的蚊子館吧......台北的蚊子館還不夠多?
作者: kuninaka   2015-05-08 00:55:00
我怎麼覺得你才在反串
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-08 00:55:00
也要真的是文創嘿
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-05-08 00:56:00
文創是甚麼
作者: kuninaka   2015-05-08 00:57:00
讓我尊稱你為八卦版董大娘
作者: dostey (Dos)   2015-05-08 00:59:00
這篇?資產只有1/10可以併吃大的?
作者: amovie ( )   2015-05-08 00:59:00
富邦出這麼少錢就得標台北銀行 才是問題台北銀行有許多資產賤價低估 才是黑幕
作者: secom ( )   2015-05-08 01:00:00
柯P老梗了 每次都是靠斷章取義讓媒體去重傷對手人家政治人物是選舉時才會用這種爛招 你天天用這招是怎麼樣
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-08 01:02:00
我勸你不要小看我們旅館和百貨公司歐
作者: amovie ( )   2015-05-08 01:06:00
用文創名義低價出租才是小看旅館和百貨公司
作者: secom ( )   2015-05-08 01:06:00
直接點出了把營收當成淨利的愚蠢而已
作者: secom ( )   2015-05-08 01:09:00
柯P最好是沒有廠商淨利的資料啦 故意裝死附和媒體是怎麼樣?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-05-08 01:10:00
北銀合併問題是一堆資產鑑價都是賤價在估 操她媽馬囧
作者: ciswww (Farewell)   2015-05-08 01:13:00
松菸BOT這個案子如果只能蓋5層樓,誠品就會自己吃下來,但就是上面辦公室/旅館之類的面積太多,所以才是建設公司來玩,再把低樓層給誠品經營。
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-08 01:46:00
其實這些案子是台北市議員從選舉前喊到現在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com