[新聞] 航海王彩繪牆沒授權 白畫了

作者: hot5566 (五六國慶日)   2015-05-08 09:21:40
航海王彩繪牆沒授權 白畫了
〔記者劉曉欣、林嘉琪、陳立妍、吳柏軒/綜合報導〕彰化縣福興鄉福寶村「乳牛彩繪村
」已完成「航海王」(又稱「海賊王」)彩繪,因承包商無法提出日本授權書,可能會被
塗掉,引起福寶村長黃耀輝不滿,呼籲要搶救「航海王」彩繪。福興鄉公所強調,一切都
按照合約精神來走,沒有授權書,就要把圖案換掉。
人氣新景點 還沒驗收
福寶村原是酪農重鎮,近年來以藍曬圖彩繪打開知名度,也讓「乳牛彩繪村」成為打卡景
點,去年爭取到交通部觀光局補助改善軟硬體經費,由福興鄉公所發包,其中就包含在出
海口彩繪「Q版航海王」,補助費用約廿多萬元,才剛竣工還沒驗收,就已是人氣新景點

但這幅號稱「全國離海最近的航海王彩繪」可能保不住了,福寶村長黃耀輝表示,彩繪主
題開了三次說明會,包商也先送示意圖,再送Q版創作圖,早已通過審查並出具切結書,
也就是以後如果有版權問題,願意負起所有法律責任,但畫好了要驗收,觀光局卻要求必
須有授權書才行,難道以前的審圖都不算數?
負責「航海王」亞洲區版權的東映動畫企業有限公司台灣聯絡處表示,四月底發現此事後
,已經打電話給鄉公所,要求盡速塗銷侵權的畫像,因為任何有關「航海王」的漫畫,即
使Q版或重製,都要取得原作者的同意才能使用,若未獲妥善處理,恐衍生侵權賠償,也
賠掉台灣形象,得不償失。
東映要求取得原作者同意
東映說,包商想要取得授權書,可透過東映在台聯絡處提案,若有正面宣傳效益,版權主
也不一定會要求高額版權費。
觀光局:有授權才能補助
交通部觀光局技術組柯建興指出,包商提案時並未附上彩繪草圖,僅以文字說明,今年要
辦理變更設計時,才發現彩繪主題是「航海王」,由於涉及著作權,依規定必須要取得日
本授權,如果包商不更改,觀光局將不再補助該彩繪牆,改由福興鄉公所自行補助。如果
要畫「航海王」,就是要有授權,不得侵權,要不就改成其他沒有版權爭議的彩繪才會補
助。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/878287
一群便宜行事的傢伙,活該
作者: freemail (freemail)   2015-05-08 09:22:00
有娜美ㄇ?
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-05-08 09:22:00
kmt程度
作者: xisland (窄宅)   2015-05-08 09:22:00
大便行事
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-05-08 09:22:00
糞作
作者: Jimmywin (Dilemma)   2015-05-08 09:22:00
不尊重智慧財產權,活該
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-08 09:22:00
白癡 畫圖之前沒先授權?? 台灣人果然愛先斬後奏
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-05-08 09:22:00
路邊一堆洨叮噹皮卡丘的兒童搖搖車是不是也要收起來wwwww
作者: moccabranco   2015-05-08 09:22:00
佔別人便宜
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-08 09:23:00
假文創就別亂了
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-05-08 09:23:00
自以為大師..還不是都用copy的..
作者: baxk4lzoq (Shaing)   2015-05-08 09:23:00
搞不懂為什麼台灣人到處在做這種事
作者: LOWJ ( 時機若對 )   2015-05-08 09:23:00
北七 愛抄阿
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-08 09:23:00
畫海賊王也很奇怪 跟台灣觀光有啥關係?? 以為是動漫展喔
作者: RonaldPan (The Lovely Bones)   2015-05-08 09:24:00
這不是文創吧
作者: lolic (lolic)   2015-05-08 09:24:00
愛玩盜版嘛 付錢阿
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-08 09:24:00
鄉民自己亂畫也就算了 這還發包出去的 浪費錢喔
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2015-05-08 09:24:00
可找洨巨人~他專門建議就地合法(例 建議清靜違建合法
作者: drigo   2015-05-08 09:25:00
台南超多的...從龍貓、灌籃高手、吉米、小熊維尼、海綿寶寶
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-08 09:25:00
畫圖的沒腦 審核的也沒腦 台灣一堆人沒帶腦袋再做事
作者: Yanpos (公子團)   2015-05-08 09:25:00
自卑
作者: s1026156 (魯魯a魯)   2015-05-08 09:25:00
不發展自己特色想撿現成的還沒授權
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-05-08 09:25:00
重振海盜王國雄風
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-08 09:26:00
台灣文創那麼多,不會去找台灣文創畫家來畫喔?
作者: pasaword (P幣拿來)   2015-05-08 09:26:00
死好 智障
作者: drigo   2015-05-08 09:26:00
之前看某篇報導,好像有某團體在搞這種事,目的是想活化老
作者: cmbyts   2015-05-08 09:26:00
沒辦法,誰叫台灣沒有漫畫家
作者: clarence7831 (享受寂寞)   2015-05-08 09:26:00
作者: integrand (月球上的人)   2015-05-08 09:27:00
看來是真的很想當海賊王
作者: notea (QOO)   2015-05-08 09:27:00
找賴有賢畫小和尚阿XD
作者: pasaword (P幣拿來)   2015-05-08 09:28:00
那是什麼智障團體 -_-
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-05-08 09:28:00
拿出授權書是天經地義的事吧...是在揮什麼
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-05-08 09:28:00
都加兩撇鬍子就不是航海王啦......
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-05-08 09:29:00
包商偷雞摸狗山寨炒短線 村長眼裡只看人潮錢潮 這就是文化
作者: rock810   2015-05-08 09:29:00
改畫台灣作家的東西阿,鄭又菁、葉宏甲、游龍輝、陳海虹
作者: Rainbow5566 ( )   2015-05-08 09:30:00
要授權 不是基本常識? 最近一堆彩繪村不知道有沒有
作者: integrand (月球上的人)   2015-05-08 09:30:00
村長是明知道會侵權也要硬幹嗎 這對該村會有什麼好名聲
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-05-08 09:30:00
白癡喔 為啥不先取得授權再做
作者: x007 (叉胖的7號)   2015-05-08 09:30:00
頗ㄏ
作者: FATDUDU (Giroro)   2015-05-08 09:30:00
審核就不該給過,但繪者也很白爛
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-05-08 09:31:00
沒版權觀念 山寨也不覺得丟臉 這是教育出問題了吧
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-08 09:31:00
應該找台灣的文創來做 牧場畫個航海王 像話嗎??
作者: birdy590 (Birdy)   2015-05-08 09:32:00
哪來的爛包商 以為是在強國喔
作者: crimsonall   2015-05-08 09:35:00
我也建議跟本土圖文創作者合作
作者: lykewake (lykewake)   2015-05-08 09:35:00
台灣最美的風景~就是人......性!?
作者: WeAntiTVBS   2015-05-08 09:36:00
能不能請縣政府下令塗銷 並代為執行這樣會害到鄉長 鄉公所公務員被移送法辦我覺得從鄉長到下面的村長 根本沒有法治觀念
作者: CJa56018   2015-05-08 09:38:00
花蓮米老鼠表示
作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2015-05-08 09:39:00
兩岸果然是同血同族,都愛山寨
作者: bear123   2015-05-08 09:43:00
大概又想要原地合法了吧!
作者: wewe266 ((一一))   2015-05-08 09:50:00
乳牛很好啊,海賊王有三小關聯
作者: JGatsby (′・ω・`)   2015-05-08 09:51:00
授權費好像不便宜
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2015-05-08 09:51:00
白癡一樣
作者: spector66 (天氣預報)   2015-05-08 09:51:00
活該丟臉彩繪村沒有地方參與只是花錢找包商有屁用
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2015-05-08 09:54:00
抄襲?ㄎㄎ
作者: WeAntiTVBS   2015-05-08 09:55:00
關於這一點 魏明谷請硬起來 彩繪村收回縣政府主管並應該於下週一前全部塗銷恢復原貌
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2015-05-08 09:57:00
請街頭塗鴉的還比較有自己的風格
作者: linwukin   2015-05-08 10:02:00
免費來畫就沒事了,何必花錢還惹得ㄧ身腥
作者: junjun1116 (微笑)   2015-05-08 10:09:00
還不如找學生畫
作者: FUBAR (進撃の肥宅)   2015-05-08 10:13:00
塗掉就塗掉啊 糞作一部
作者: WeAntiTVBS   2015-05-08 10:13:00
支持塗掉 根本一點都不好看 且不符合創作藝術主旨
作者: sapphirelin (難)   2015-05-08 10:19:00
沒授權就是抄襲
作者: Cathay (前意識潰堤)   2015-05-08 10:23:00
哈哈,爽
作者: neowu (東村誠)   2015-05-08 10:31:00
終於要做事了,看一下韓國的梨花壁畫村好嗎?真的不懂你畫這卡通人物又沒授權幹什麼,要看真的我不會去正式授權的展覽,甚至飛一趟日本豪斯登堡或JUMP總部喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com