[新聞] 新課綱惹議 教長:政府不要干涉選書

作者: BigLpMan (真‧大懶男)   2015-05-08 10:00:30
1.媒體來源:
大紀元
2.完整新聞標題:
新課綱惹議 教長:政府不要干涉選書
3.完整新聞內文:
【記者江禹嬋/台北報導】課綱微調爭議不斷,多位學者、台灣作家抗議新版國文課綱古
文比例太高,有礙台灣文學發展,加上台五都中有四都已表態將使用舊版課綱,眼看各界
反彈聲浪不斷。教育部長吳思華在立法院則呼籲,希望地方政府不要干涉老師依法選書。
多位作家對課綱微調提出反對意見,6日在立法院門口抗議。捍衛台灣文史青年組合發起
人藍士博說,相較於有人大聲反抗歷史、公民課綱問題,社會一直未有國文課綱反抗聲音
,是「問題太嚴重,人已經躺在加護病房裡」,現在該讓台灣文學深化到教育中。學者作
家最後手拿種子放入培土盆栽,象徵把台灣文學種子植入社會。
場外抗議,吳思華則在立法院內報告課綱微調相關爭議。立委孔文吉質疑,若四都都使用
舊課綱,而教育部所轄高中用新課綱,擔心將來是否升學考會出現「一國兩制」的情形。
吳思華回應,升學考是使用當年版本的課綱來命題,希望「地方政府不要干涉教師依法選
書。」9日將會公開以新課綱撰寫的新教科書,大家檢視比較後就會了解。
立委陳亭妃質疑,新課綱刪除228事件、白色恐怖等重要的台灣史,並加入更多中國史觀
,但報告書中卻表示差異不大?此外舊課綱依法可執照到民國107年,「那為什麼不能用
舊課綱?」
吳思華則回應,新課綱中並未刪除228事件,反而調整至重點,而「白色恐怖」遭刪部分
,吳解釋重點為「人權為什麼需要保障」,老師依然能舉白色恐怖為例。吳思華強調,目
前課綱都是經合法程序完成,教育部也會持續勇敢實施下去。
除了歷史科爭議外,國文科部分也遭到各界質疑。作家鴻鴻形容,新版國文課綱調高文言
文比例,「是很不健康的行為」,應該要培養對這塊土地有用的科目,而不是復辟舊的戒
嚴思維。
新版國文課綱將古文調整到65%,甚至文化基本教材獨立成一科,所以可能會高達72%;作
家朱宥勳說,教育應該由近到遠,由淺入深,所以教材中應該要有較高比例的台灣文學和
當代文學,讓老師教學比較容易。◇
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/SQhNq
5.備註:
只准英狗洗腦
作者: XDXDXDXDDDD (XDXDXDXDDDD)   2015-05-08 10:01:00
教育部不要扭曲歷史
作者: opthr1215 (天天)   2015-05-08 10:01:00
但政府可以干涉書寫什麼。
作者: x0003 (鏡子)   2015-05-08 10:01:00
翻譯:別妨礙我們洗腦小孩
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-05-08 10:01:00
只有我們教育部可以干涉內容 其他人不可以干涉
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2015-05-08 10:01:00
垃圾支那國民黨政府幹的狗屁倒灶洗腦工程
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-05-08 10:02:00
希望教育部長吳思華不要干涉老師依法選書。
作者: Aggro (阿果)   2015-05-08 10:02:00
只准州官洗腦 不許百姓唾棄
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-05-08 10:02:00
老子可以干預內容,你們不能干預選書^_^
作者: freemail (freemail)   2015-05-08 10:02:00
有錢人都念美國學校或已經移民了 台灣教育繼續沉淪
作者: bluebigfly   2015-05-08 10:03:00
那你教育部長在幹嘛
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-05-08 10:04:00
幹你娘違法課綱 在那邊硬推動 有沒有王法啊妳老師勒
作者: X18999 (X18999)   2015-05-08 10:04:00
做賊喊捉賊
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-05-08 10:04:00
只准州官放火
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-08 10:05:00
顯掩蓋握去國民黨政府所做的白色恐怖!垃圾國民黨!
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2015-05-08 10:05:00
只准中央政府竄改歷史、不准地方政府拒用
作者: hdes937119 (倒吊著的綠繡眼)   2015-05-08 10:06:00
有必要急成這樣嗎?
作者: SuzukiMinoru (鈴木 みのる)   2015-05-08 10:06:00
當時call out給教育部國教署 那個組長說的話我快吐他說 現在判定違法的部分是未公布委員 不是內容
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-05-08 10:07:00
政府就可以干涉課綱? 無恥垃圾政客
作者: SuzukiMinoru (鈴木 みのる)   2015-05-08 10:07:00
國民黨的狗真的是優質清新好會解釋
作者: mayjan   2015-05-08 10:08:00
國民黨這樣搞 真的會有選票嗎
作者: Aggro (阿果)   2015-05-08 10:09:00
還是有殭屍挺阿 所以革命還沒成功 大家能虛努力 KMT不倒(ry
作者: likeilike (高壯運動)   2015-05-08 10:10:00
史上最臭的教育部長 任期最短 最沒權力的教育部長
作者: alibuda2014 (阿里不達)   2015-05-08 10:11:00
乾你屁事!本校國文科在校務會議就一致決議不用新課
作者: Gnome   2015-05-08 10:11:00
不愧是ゴミ丼
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-05-08 10:13:00
林背036喔 沒害到大家喔
作者: shungkun (KUN)   2015-05-08 10:15:00
洗腦教育
作者: sjlee1127   2015-05-08 10:16:00
不就教育部干涉
作者: Whitening (whitening)   2015-05-08 10:17:00
翻譯:只准馬政府訂洗腦課綱!你們通通閉嘴!
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-05-08 10:17:00
教育部不要漠視歷史
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2015-05-08 10:18:00
干妳娘 編了一堆垃圾書
作者: spector66 (天氣預報)   2015-05-08 10:20:00
幹拎娘勒 吳思華好意思講
作者: moneta   2015-05-08 10:20:00
這次課綱微調 擺明要洗腦下一代年輕人 KMT真的欠罵
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-05-08 10:22:00
你好意思說 你自己干涉的最嚴重
作者: NCmuhaha   2015-05-08 10:22:00
只能允許中國干涉嗎?
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2015-05-08 10:25:00
對阿 政府不要干涉選書 沒錯 就是說你們
作者: XWSL (XWSL)   2015-05-08 10:26:00
不干涉不然是要幹嘛 沒在工作www
作者: hollowyears (無所事事的甜美)   2015-05-08 10:28:00
這種人怎麼能活的好好的
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2015-05-08 10:31:00
語畢 哄堂大笑
作者: LiN2828 (LiN)   2015-05-08 10:32:00
垃圾
作者: lovealice (123)   2015-05-08 10:41:00
教育部以課綱促统 百年大計被你們搞得禍害貽千年
作者: neowu (東村誠)   2015-05-08 10:45:00
你中央政府可以編黑箱課綱,不准地方政府抵制自行選書?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com