說到這個不罵一下就不行
垃圾黨為了洗腦無所不用其極
但還好教育文化委員會的鄭麗君委員一直在追一直提告
當時我在看政論節目 call out給國教署的某個垃圾組長
那個組長說 現在地院判定違法的部分是未公布開會的委員
(因為會議紀錄裡的小組委員全部都是OOO 幹您娘)
還強調很多次說 不是課綱內容唷! 只是未公布會議委員名單
所以課綱內容可以按時實施沒問題
也因為教育部一審敗訴 台教會要去調會議內容及知道委員名單
結果教育部上訴 上訴期間 沒有人可以調當時的會議內容
幹您娘
這種垃圾黨為什麼一堆垃圾人還投得下去
※ 引述《BigLpMan (真‧大懶男)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 大紀元
: 2.完整新聞標題:
: 新課綱惹議 教長：政府不要干涉選書
: 3.完整新聞內文:
: 【記者江禹嬋／台北報導】課綱微調爭議不斷，多位學者、台灣作家抗議新版國文課綱古
: 文比例太高，有礙台灣文學發展，加上台五都中有四都已表態將使用舊版課綱，眼看各界
: 反彈聲浪不斷。教育部長吳思華在立法院則呼籲，希望地方政府不要干涉老師依法選書。
: 多位作家對課綱微調提出反對意見，6日在立法院門口抗議。捍衛台灣文史青年組合發起
: 人藍士博說，相較於有人大聲反抗歷史、公民課綱問題，社會一直未有國文課綱反抗聲音
: ，是「問題太嚴重，人已經躺在加護病房裡」，現在該讓台灣文學深化到教育中。學者作
: 家最後手拿種子放入培土盆栽，象徵把台灣文學種子植入社會。
: 場外抗議，吳思華則在立法院內報告課綱微調相關爭議。立委孔文吉質疑，若四都都使用
: 舊課綱，而教育部所轄高中用新課綱，擔心將來是否升學考會出現「一國兩制」的情形。
: 吳思華回應，升學考是使用當年版本的課綱來命題，希望「地方政府不要干涉教師依法選
: 書。」9日將會公開以新課綱撰寫的新教科書，大家檢視比較後就會了解。
: 立委陳亭妃質疑，新課綱刪除228事件、白色恐怖等重要的台灣史，並加入更多中國史觀
: ，但報告書中卻表示差異不大？此外舊課綱依法可執照到民國107年，「那為什麼不能用
: 舊課綱？」
: 吳思華則回應，新課綱中並未刪除228事件，反而調整至重點，而「白色恐怖」遭刪部分
: ，吳解釋重點為「人權為什麼需要保障」，老師依然能舉白色恐怖為例。吳思華強調，目
: 前課綱都是經合法程序完成，教育部也會持續勇敢實施下去。
: 除了歷史科爭議外，國文科部分也遭到各界質疑。作家鴻鴻形容，新版國文課綱調高文言
: 文比例，「是很不健康的行為」，應該要培養對這塊土地有用的科目，而不是復辟舊的戒
: 嚴思維。
: 新版國文課綱將古文調整到65%，甚至文化基本教材獨立成一科，所以可能會高達72%；作
: 家朱宥勳說，教育應該由近到遠，由淺入深，所以教材中應該要有較高比例的台灣文學和
: 當代文學，讓老師教學比較容易。◇
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://0rz.tw/SQhNq
: 5.備註:
: 只准英狗洗腦