[問卦] 台灣到底需要邦交國幹嘛?

作者: frankshyu (frankshyu)   2015-05-08 11:49:15
如題
今天外交部到肥宅我的學校宣傳活路外交的成果
說我們國家部會合作,外交部配國防部
出動軍機震災東南亞、尼泊爾
讓世界看到台灣
軍機上還可以放國旗,真的是好棒棒
肥宅我很納悶,國內學童都吃不飽了,燒錢震災幹嘛
阿這不是變相瓷器?
現在我們邦交國就剩下一些小鳥不拉屎的中南美洲和非洲國家
聖克里斯多福之類的
請問這些邦交國到底有啥用?
有他們的壞處是: 花錢
有他們的好處是: 沒
我們為甚麼不要拿所有錢好好投資教育、產業
經濟起飛,自然大家來抱大腿
請問目前這樣的外交方法是不是給外交部自爽用的呢?懇請鄉民大大解答
作者: chintars (U質模範生像z大說的掌控W)   2015-05-08 11:50:00
灑錢
作者: mitim (mitim)   2015-05-08 11:50:00
其他國家到底需要邦交國幹嘛
作者: rofellosx (鏖)   2015-05-08 11:50:00
至少證明中華民國是國家 邦交國多可爭取進聯合國
作者: xinya707 (媽我在這)   2015-05-08 11:50:00
全世界沒有一個國家承認你的話...???
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2015-05-08 11:50:00
拿來騙阿伯阿罵有在做外交
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-05-08 11:50:00
德不孤 必有鄰 都是支持自由中國反攻大陸的盟友
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2015-05-08 11:50:00
打手槍
作者: iceonly (只有冰)   2015-05-08 11:51:00
反串要直說
作者: eu3 (^^)   2015-05-08 11:51:00
教那些廢物國家 不如一個美國日本
作者: blacktom (泉)   2015-05-08 11:51:00
非常需要
作者: arnold3 (no)   2015-05-08 11:51:00
洗錢拿回扣用的外交部基本上就酬庸單位而已
作者: taimu (?)   2015-05-08 11:53:00
絕對有好處 不然其他國家幹嘛跟一堆國家做邦交
作者: tyifgee (pttnoob)   2015-05-08 11:53:00
我們需要國家承認我們的存在啊…
作者: GKKR (台北村一輝)   2015-05-08 11:54:00
本來就沒用
作者: mirza (張良)   2015-05-08 11:55:00
經濟問題,不是看見其他國家發生更嚴重災難,冷眼旁觀如果台灣發生重大災難,你覺得國際會?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-05-08 11:57:00
要是連外交都不做,你被別人合起來賣掉都不知道
作者: LIONDODO (LION)   2015-05-08 11:57:00
................你反串的吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-05-08 11:59:00
其實有些小國我們還是有商人投資的,雖然不多,但有個代表
作者: peace9999 (好的好)   2015-05-08 11:59:00
一中各表啊,沒有那些國怎麼表
作者: opmikoto (MIKOTO)   2015-05-08 11:59:00
友好關係壓
作者: arnold3 (no)   2015-05-08 12:00:00
基本上中國一句話說斷就斷的東西
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-05-08 12:01:00
台灣一直有要求他們在聯合國上發聲,以買票算這些錢算少
作者: POD0741 (POD0741)   2015-05-08 12:02:00
沒有人承認你是國家,那就真的是中華人民共和國台灣省了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-05-08 12:02:00
台灣是花錢買票的,如果小國平時不養,以後會更糟
作者: arnold3 (no)   2015-05-08 12:02:00
反正就看你是美國有錢小弟 當盤子會給錢就好哪天給不夠就拍拍屁股閃人了
作者: ilove360   2015-05-08 12:06:00
台灣需要,但中華民狗不用。謝謝指教!!
作者: mirza (張良)   2015-05-08 12:11:00
因為弱小就歧視,你再怎麼歧視人家致少還是聯合國會員
作者: frankshyu (frankshyu)   2015-05-08 12:12:00
不是弱小就歧視,弱小有用可以呀,他們弱小沒用,懂?
作者: zxc455233 (尼特族王子)   2015-05-08 12:14:00
滿足虛榮心用的
作者: mirza (張良)   2015-05-08 12:16:00
聯合國會員沒用喔.你的常識跟強國人有得比,懂?
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2015-05-08 12:17:00
比較想知道照推文這麼說~巴勒斯坦是給瑞典等多少錢??
作者: a76597659   2015-05-08 12:20:00
就是因為他們弱小,邦交在那取得公共建設機會就高一些(
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2015-05-08 12:20:00
刷存在感啊。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-05-08 12:23:00
同樣都是票,這些票就是比較便宜。台灣俄羅斯外交確實就做的不怎樣了,台灣缺乏獨聯體外交人才,美國也有意設限。還有你要知道,如果你連小國都不做了,我不信大國你有實力外交不是有付出有收穫的,如果你只想回報,哪什麼都不用做
作者: zombiechen (zom)   2015-05-08 12:26:00
福建或廣東有邦交國嗎?腦子想不通吃坨屎看看能否想通
作者: frankshyu (frankshyu)   2015-05-08 12:30:00
樓上崩潰?說之以理呀,別嘴砲
作者: ddinaxs (9822131)   2015-05-08 12:31:00
多唸點書好嗎
作者: logitech2004 (ddd)   2015-05-08 12:32:00
好啦好啦鎖國好不好
作者: shinshong ( )   2015-05-08 12:33:00
自己不明白別人的意思,還好意思說別人嘴砲?
作者: Fongin (步萊恩)   2015-05-08 12:42:00
死路外交 = 外交休克
作者: d59203z (桃花流水心自閑)   2015-05-08 12:48:00
不發展外交一樣會有人嘴啦 還真難做事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com