蕃新聞
中捷意外誰負責？　林佳龍：不能越俎代庖
記者黃志政／台中報導
台中捷運工安意外造成四死四傷的慘劇，時隔近一個月後該是「對質」釐清誰該負責的時
候了，台中市長林佳龍認為無論站在法律或情理上，北捷是該負最大責任的單位，他不能
越俎代庖替北捷負施工監造的責任，他沒有這樣的「角色」，也沒有這樣做的資源。
林佳龍在道安會報上談到上月10日發生的捷運綠線工安慘劇，林佳龍認為隨著時間的過去
，事情的本質越來越清楚，不是說社會輿論壓力、媒體的認定或某些政治動作比較大就能
掩蓋事情的本質。
林佳龍指出，從三方契約白紙黑字，清清楚楚地知道北捷是負責中捷工程設計、施工、監
造的單位，無論站在法、理、情上，北捷是該為這起工安意外最大責任的單位，但是至今
北捷沒有公布完整的報告，沒有聽說北捷為該工安事件負責的報告，反而是私底下，不敢
公開的，「他」把責任推給吊裝包商，如果發生這麼嚴重的工安事件可以把責任推給吊裝
的包商工人，那以後的工程何須施工計畫，何須為工安負責？
林佳龍還說，鋼箱梁有沒有問題？很少人注意到這些細節，但是檢調單位調查時以80萬元
交保，這在司法調查上很重的處置，也就是檢察官的心證認為可能有問題，一個鋼箱梁有
問題，那麼其他的鋼箱梁有沒有問題？這都要追查清楚的，否則捷運工程怎麼復工，市民
如何得到安全？
林佳龍認為他在中捷工安意外發生後該負的責任就是把原因查清楚，替人民解決問題，他
在第一時間就從韓國趕回來，慰問死傷者家屬，協助後續的法律訴訟，所謂交管的通報單
，那也只是回報而已，實際的施工設計、下包給遠揚或中鋼構廠商、交通管制等，都是北
捷負責的部分，他不能越俎代庖替北捷做施工設計，他沒有這樣的角色，也沒有這樣的資
源。
不只林佳龍認為該負的責任已負，市府團隊、市政顧問也都認為市長在這件事情上飽受委
屈，有顧問就說，不能說這件事發生在台中市就是台中市長的錯，這樣會犧牲一位優秀的
好市長，還有對市府相關單位同仁也很不公平，這件事要從專業災因調查，不必理會一般
人、各種不同的專家所認為的一般災因。
林佳龍認為一時的責難他都可以承受得住，他是政治人物，心臟比較大顆，但時間會證明
一切，事情的本質終將釐清！
http://n.yam.com/taiwanhot/place/20150506/20150506016797.html

they der錯

+龍選後真的...

全部都是台北的錯

說得真好 外地人在台中殺了台中人都跟市長無關

開放黨工跳針圍籬趕工交管

都是THEY的錯 怎麼跟某人好像阿

柯文哲啥時要公布懲處名單阿

推 都是台北的錯 剪綵時記得找柯P剪

兩個市長都嘴砲負責?

周禮良：都是我的錯囉？ <<<柯P；林佳龍：對！反正一切都是周禮良的錯不就得了~有什麼好爭的= =

加龍要這麼說也可以 那就趕快討公道讓北捷付出代價阿

臺北出來面對啊

共三小 捷運蓋好還不是會說是自己的政績

台中彰化這兩個真的讓人失望

還是這件事就這樣 跟大巨蛋美合市合宜宅一樣沒人負責?

加龍有雙隱形的翅膀

幹

沒事就開隱形

這樣投給dpp跟投kmt差在哪? 加龍要不要出國考察壓壓驚

只好叫阿扁負責了

林英九

安啦，八卦版眾力挺佳龍

跟鬍子越來越像了，果然是當過新聞局長出身的

樓下roger5566 召喚~~

照這邏輯 如果飛機掉到台中也不用救災了 反正不是台中的

當初的合約就是這樣,不然是要他下跪說全是他的錯嗎?中捷施工出事,請問是100%意外天災嗎?

台中馬英九

拆啦拆啦

如果這事會實質燒到他身上,藍營絕不可能放過他,但現在請

你真的沒擔當

問藍營誰還在打這件事?

都是THEY的錯 我一分都不想擔當

誠心建議台中市政府別再切割 就算說的都是事實 民眾感觀也不好

都是they的錯 出事都是前朝 政績算我的

直接講明自己不沾鍋

噓文的如果看不懂"監造" 去查字典好嗎遠揚到現在沒被燒到也很好笑

鬍子強的合約爽到0+ln了

＊ 徐 旭 東 ＊ ＊ 徐 旭 東 ＊ ＊ 徐 旭 東 ＊

真的是北捷的問題啊。合約就這樣

＋龍：剪綵叫我 其他不關我的事翻譯

台中人的無奈選擇？

＊ 徐 旭 東 ＊ ＊ 徐 旭 東 ＊ ＊ 徐 旭 東 ＊

雲林土包泡泡龍 不意外

就是要佳龍來救台中，支持就對了懂嗎？

台中人沒資格取笑苗栗人

當你想把一個東西當作政績，本來就是要概括的負上責任不然這樣剪綵我來 黑鍋你揹的方式一定會造成觀感不好..

負責很難嗎

也許人民也瞭解監造設計是北捷的工作..但那不代表會對於出事了就指責北捷責任的市長會有什麼好觀感吧..

...

兩黨一樣爛

They的錯

隱形的翅膀蠻好笑的 XDD

中捷完工後也是北捷的功勞囉 +龍請不要把它當政績可以