※ 引述《flyingIdea (飛翔的想法)》之銘言：
: 轉自陳洗正驗光師的FB動態
: https://www.facebook.com/JavierOptometry?fref=photo
: 恭喜「驗光人員法」協商順利通過，逕付三讀完成立法！
: 劉建國立委宣布：「恭喜大家、準備國考！！」
: 宣布革命成功的那一剎那，大家的歡呼聲不絕於耳，我真的感動到掉眼淚！
: 因為這是努力了三十多年來，最重要的一天！
: 今天動員全台上千名驗光師與九所大專院校視光科系師生的立法院請願遊行總算沒有白費
: ～
: 驗光人員法三讀通過後，我們將是有尊嚴、擁有合法驗光權的「醫事技術人員 驗光師」
: ，不再是賣眼鏡的商人！
我相信大家看了這篇之後，都以為驗光師法正式通過了
其實當天的真正情況是: 自認協商順利，"準備"三讀通過!
所以實際上連二讀都還沒過!!而且協商內容引起大反彈
為什麼呢，爭議點在這串文章的第二篇回文的內容也稍有錯誤
第十二條 驗光師之業務範圍如下：
一、眼球屈光狀態之非侵入性測量及相關驗光。
但未滿六歲兒童之驗光，不得為之。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
二、一般隱形眼鏡之配鏡。
三、低視力者輔助器具之教導使用。
四、其他依醫師開具之照會單或醫囑單所為之驗光。
驗光生之業務範圍如下：
一、一般性近視、遠視、散光及老花
之驗光。但未滿六歲兒童之驗光，不得為之。
二、一般隱形眼鏡之配鏡。
驗光人員執行業務，發現視力不能矯正至正常者，
應轉介至眼科專科醫師診治。
當天協商的內容已改成
一、眼球屈光狀態之非侵入性測量及相關驗光，包含一般隱形眼鏡配鏡
所為之驗光;十五歲以下者應於眼科醫師指導下為之。
^^^^^^^^^^^^
簡單的說，十五歲以下，第一次配鏡者不得在眼鏡行直接驗光配鏡囉。
所以各大大小小的眼鏡行不起來反彈才怪!
國三以下的配鏡族群，在許多眼鏡行佔的客群比例可是相當高..
這塊大餅直接被搶走，一些小店甚至可能直接倒閉吧。
其實這驗光師法，過與不過，牽扯到的利益範圍實在很廣，
恐怕也是一直無法順利通過的主要原因
舉些例子
視光學校算是爭取此法案通過的主要推力族群，
雖說是為了畢業的學生著想，但主要上也是為了賺更多的$$$$$
一旦通過，科系要招生當然會更容易，不僅如此
全台數千名驗光人員，如果尚未有相關學歷的
為了考取驗光執照必然需要花數萬至一二十萬的學費..
加起來有數千萬甚至上億的利潤大餅可以開發
連鎖眼鏡行的老闆，也許算是最不希望此法條過關的人吧
底下的門市人員如果全部去考出來變成了驗光師，
那每個月多花費的人事支出相當可觀
眼科醫師也是想要從這法條得到更多權力或利益
所以從最初的反對，認為驗光師或多或少會影響到眼科醫生的權威
到現在成功妥協，
我想這是第十二條從六歲更改成十五歲的最主要關係
視光學校公會為了讓法條順利通過也同意了這個變動
視光系的學生們，為了想要擁有證照的權利，也在學校帶領下無視這個條例
只不過，法案過，還要考過才算數。考不過，也是個屁。
就算考過，十五歲以下不得驗光，所以考過驗光師也只是個屁。
然後診所的護士，不需要視光相關學歷，不需要考過驗光師
然後只要醫生"指導"下，就可以驗光。
有沒有覺得哪裡怪怪的?
明年就要立委重新選舉，主要負責這法條的立委就那一個，
假設如果此法案沒通過，
然後立委又沒選上的話，會不會變成繼續延宕n年..?
所以想影響這法案的各方勢力，選票..嗯..點到即止。

眼科醫師.連鎖眼鏡行最反對

產業向上破壞創新的最大阻力始終來自於既得利益者

通過或不通過都會有得利者 還是要看對大眾有沒有益處吧

我想知道為什麼只有眼鏡行買得到隱形眼鏡 如果可以在便利商店賣不是更方便??? 圖利眼鏡行業者??

隱形眼鏡算醫療用品 其實只要有藥商執照就可以販賣。

屈臣氏也可以買阿