作者:
earny (蝦米丁)
2015-05-08 16:22:40Yahoo奇摩（即時新聞）作者： Yahoo!奇摩 | 2015年5月8日 下午1:09
發生於民國89年間的北市內湖公園郭姓女子裸屍命案，被控殺人的呂介閔遭判13年定讞後
，檢方驗DNA後，聲請再審。高院今天認定，本案確實有新證據，足認呂介閔應受無罪判
決。全案再審並停止呂男刑罰，呂男將獲釋。
高院認為，刑事警察局於判決確定後的104年1月間受高檢署委託採集呂介閔的唾液DNA與
被害人左乳房棉棒檢出的男性Y染色體DNA進行比對，發現兩者型別不同，因此犯嫌另有其
人。
根據民國99年法院確定判決指出，呂介閔和被害人是在加油站打工認 識，成為男女朋友
，後來呂介閔移情別戀。
89年7月間，郭女到呂住處爭論，兩人到附近的內湖五號公園談判爭執，呂隨手撿鈍器重
擊，把她活活打死；事後再將她衣褲褪去， 偽裝遭人性侵。
全案纏訟期間，法院一、二審都以缺乏直接證據為由，判決呂無罪；經檢察官上訴後，高
院更一審時，法官查出，死者乳房上一個咬痕可疑，因而讓案情逆轉，呂被判11年。
全案到更二、更三審時，呂均被加重判刑為13年。最高法院在民國99年間駁回上訴，全案
定讞。
不過，台灣高檢署檢察官日前向台灣高等法院聲請再審並聲請呂介閔停止刑罰執行。高院
今天裁准，全案再審並停止呂男刑罰，呂男將獲釋。
http://tinyurl.com/pdjoh57
這是遲來的正義嗎！？
如果事後有人污辱身體呢？
但呂男應該可以申請國陪吧！
但打死人只判13年！？
另一則新聞寫的比較詳細：
http://udn.com/news/story/2/890030
呂介閔被控殺害女友裸屍案，被判13年定讞後，今天聲請再審獲准。高院說，當年科學鑑
定僅能判斷死者胸部有男性y染色體，現在技術精準比對DNA，才發現呂男與y染色體的DNA
不符。
檢警偵辦期間，呂男曾被收押兩天，辦案人員同時在死者下體採到呂男的DNA，另在死者
胸部咬痕採集檢體，經送驗為男性y染色體，士林地檢署檢察官審酌兩人為男女朋友，死
者並無被強制性交的痕跡，依殺人罪起訴呂男。
但讓我更亂了。能驗出下體DNA 是呂男，但咬痕檢體卻不行！呃~~
更早期的新聞
http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=5301
法醫是石臺平.
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-08 16:23:00倒底誰路過偷舔屍體奶頭啦
作者:
goshfju (Cola)
2015-05-08 16:23:00鬼島司法
作者: grooving 2015-05-08 16:24:00
應該是有肥宅經過偷舔奶頭…
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-05-08 16:24:00還不一定哩。搞不好DNA又驗錯了。之後可能又要重驗
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-08 16:25:00還沒有要賠錢啦 只是再審免關而已
作者:
babyshop (瓦倫達D聖文)
2015-05-08 16:25:00高跟鞋我都偷聞惹 這種大餐本宅會放過ㄇ???
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2015-05-08 16:25:00無罪是指人不是他殺的吧?
作者:
godbar (匈奴)
2015-05-08 16:25:00如果是他把她打死丟路邊 有人路過姦屍勒?
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-05-08 16:25:00問題是調查過程吧 如果一個簡單的DNA可以逆轉結果 調查沒發現?
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2015-05-08 16:25:00
八卦人氣 - ?
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-05-08 16:26:00法官要負連帶責任嗎?
作者:
rinatwo (無)
2015-05-08 16:27:00因為本來判他有罪就很牽強了阿 前面都無直接證據無罪
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-05-08 16:27:00那這個調查也太馬虎 用咬痕也要有比對吧 .....
作者:
tkps21 (飛舞的銀æ森林)
2015-05-08 16:27:00所以才說死刑有疑慮啊 看看臺灣的司法...
作者:
notea (QOO)
2015-05-08 16:27:00之前是怎麼判他有罪的
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-08 16:28:00這跳針到死刑有疑慮也太遠了吧
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-05-08 16:28:00當時八卦鄉民一直喊死刑 怎麼現在推文變了?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-05-08 16:28:00近二十年人生全毀
作者: MacOSX10 2015-05-08 16:28:00
全國的DNA都應該建檔，全國的公園都應該裝監視器
作者:
tkps21 (飛舞的銀æ森林)
2015-05-08 16:29:00是原po提到怎麼不判死刑啊......
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-05-08 16:29:00tkps21 teremy goshfju 別嘴砲台灣司法 法官是以當時證據
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-05-08 16:29:00四年牢獄之災 近十年訴訟 根本是被
作者:
tkps21 (飛舞的銀æ森林)
2015-05-08 16:30:00檢調單位不也是司法問題嗎？
作者:
rinatwo (無)
2015-05-08 16:30:00會跳很遠嗎? 如果是貼幾年前判刑的新聞 一定一堆人喊死刑
作者:
tkps21 (飛舞的銀æ森林)
2015-05-08 16:31:00所以說我有說法官怎麼了嗎？是腦內小劇場太多？奇怪內 隨便感嘆一句又沒戰意也要被戰
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-05-08 16:32:00tkps21 申請鑑定和提起再審是檢調單位喔!
作者:
rinatwo (無)
2015-05-08 16:33:0099年全案定讞還沒有鄉民哦? 你是上盜版的嗎?
作者:
tkps21 (飛舞的銀æ森林)
2015-05-08 16:33:00樓上 哦 我後來有改正了 謝謝你......然後我剛剛搞錯了 原po是問殺人怎麼只判13年 所以我才想到死刑......就這樣而已......
作者:
notea (QOO)
2015-05-08 16:37:00齒模相符 這樣逆轉感覺也很奇怪阿
作者:
bxxl (bool)
2015-05-08 16:37:00應該是DNA的證據效力比齒模更強吧,當初因為齒模相符而被判
作者: MacOSX10 2015-05-08 16:39:00
多一個路人去舔 他就無罪了嗎
作者:
bxxl (bool)
2015-05-08 16:39:00不過原本是男女朋友的,身體上有對方的齒痕,這能當證據嗎?
作者: julia66 (Julia) 2015-05-08 16:40:00
定讞前不能驗DNA嗎?
作者: v52186 (Kang) 2015-05-08 16:40:00
不過那齒痕有說可能是死亡前一日留下的
但石台平有提到那個齒痕很深，咬的時候會非常痛，咬下去大約是10公斤的力道，所以他估計留下齒痕時被害人應該是無意識狀態