※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言：
: 只能說這個版邏輯有問題的人真多
你整篇不只邏輯有問題 連論點本身都有問題
: 今天不是說吃白食所以吃得再爛給你噴也是合理的
: 先不要講
: 這32元原本就是納稅人出的
: 學童父母難道都不是納稅人?
首先 大前提 全台各縣市納稅人這麼多，卻只有苗栗吃免錢營養午餐
而苗栗財政目前已處崩潰狀態，該地家長卻仍不願意為自己的小孩出半毛錢
這就是最大的問題所在。
吃白食 還嫌東嫌西 那嘴臉實是噁心。
: 大部分都是吧
: 最重要的地方是
: 這一餐價值32元
: 為何某些縣市/地方的32元特別不值錢?
: 有當過兵辦過伙的人就知道
: 其實32元如果人數夠多
: 吃得並不差
如果你看過軍中辦伙
應該知道軍中的人力都是不用錢的
運費自己出 廚工自己出 營養師根本沒有 後續的碗盤 餿水處理自己弄
但營養午餐必須考慮到這些人力成本
因此做出來的東西不可能和軍中一樣。
你整個論點都錯了。
: 當兵只是東西極難吃
: 但是分量跟肉其實是很足的
: 營養午餐也許不能跟軍隊集中作業採購相比
: 那跟外面的50元便當比總行了吧
: 台北市可以開得到處都是的50元便當
: 固定成本最大項支出是店租
: 扣掉店租賣40元也沒問題
: 40元跟32元差距就這麼大嗎?
: 統一運作的中央廚房
: 難道製作單價還比50元便當更高?
: 其實點版友提供的菜單連結
: 大部分的縣市都滿正常的
: 先不要講口味
: 開出來的菜色並不比50元便當差
: 只是某些地方的32元特別不值錢而已
: 該討論並非是
: 因為免錢
: 所以吃噴你也該謝主榮恩
: 而是為何某些地方的32元特別的不值錢
不要再扯了，苗栗人。
問題就只有一個
那就是你們為什麼不願意替自己的小孩付營養午餐錢
在解決這個問題之前
你們根本沒有說話的資格。
為了貪小便宜，選了一個用政策買票，現在還有貪汙問題的縣長
搞了一堆根本沒有能力負擔的活動，欠了一屁股債
負債高到無法維持縣政運作，建設則是有為了炒地皮而出的大埔案等問題，
縣民傾力支持，結果到後面根本是一場鬧劇。
吃了一堆好處的現在縣民爽到連使用者付費的義務都不願意履行了，
寧可讓小孩亂吃一通也不願意付個二十塊，
然後現在又跑出來在那要求一些你們根本從頭到尾都不該有的福利。
你們就會是太會算了，才會算準中央必須收你們的爛攤子
就連吃個白食也斤斤計較一大堆，還有臉在那算性價比，
別鬧了。越鬧越難看。