Re: [爆卦] 今天苗栗某國中的營養午餐

作者: kutkin ( )   2015-05-08 18:17:05
http://goo.gl/IrUzxB
營養午餐收20元? 苗栗7成家長支持
苗栗縣政府教育處針對全縣國中小學營養午餐改善方案,最近完成兩階段家長意願調查,
超過7成家長支持午餐費用調漲至40元、由家長和縣府負擔各半的方案。教育處近日將召
開會議討論,如定案將從新學年起實施,也宣告國中小免費午餐政策結束。
苗栗縣從98年2月起全面辦理免費國中小學營養午餐,堪稱全國創舉,新方案一旦實施,
每餐費用將改為家長、縣府各負擔20元,也形同苗栗縣已實施6年的國中小免費午餐政策
宣告結束,教育處期盼未來能達到午餐品質提高、縣府財政負擔也減輕的雙贏成效。
教育處長劉火欽表示,苗栗6年前率先開辦國中小免費午餐,得到家長普遍肯定,但近年
物價上漲,部分民意代表及家長質疑縣內學校午餐費用及品質不如都會區。
也有家長反映願以繳費方式提升午餐品質,教育處因此辦理意願調查,提供3項方案供家
長參考,作為學校午餐政策的改善依據。
第一案午餐費用調漲為40元,由家長及縣府各負擔一半;第二案家長每月繳100元支付午
餐水果、乳製品及副食品費用;第三案維持現狀國小每餐32元、國中33元費用。
其中第一、二案採取調漲或繳費,但家庭經濟困難學生仍維持免費。
劉火欽表示,第一階段調查結果,一、二案合計達到六成七支持度,顯示多數家長支持調
漲改善午餐品質,因此教育處再辦第二次調查,由家長決定是否贊成午餐費用漲為40元的
方案,結果上周五出爐,顯示高達七成七家長支持。
他指出,苗栗縣每年編列免費學校午餐預算約4億2000萬元,未來縣內學校午餐費用如由
家長、縣府各負擔一半,扣除中低收入家庭學生仍維持免費政策,預估1年可省下一億多
元預算。
學校午餐如果調漲為40元,在全省各縣市仍算低廉,但縣內家長不用負擔午餐燃料以及設
備費用,要提升菜色品質應該不成問題。
※ 引述《Morrislakbay (莫里斯四方報)》之銘言:
: 標題: Re: [爆卦] 今天苗栗某國中的營養午餐
: 時間: Fri May 8 17:33:52 2015
:
: ※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言:
: : 只能說這個版邏輯有問題的人真多
:
: 你整篇不只邏輯有問題 連論點本身都有問題
:
: : 今天不是說吃白食所以吃得再爛給你噴也是合理的
: : 先不要講
: : 這32元原本就是納稅人出的
: : 學童父母難道都不是納稅人?
:
: 首先 大前提 全台各縣市納稅人這麼多,卻只有苗栗吃免錢營養午餐
:
: 而苗栗財政目前已處崩潰狀態,該地家長卻仍不願意為自己的小孩出半毛錢
:
: 這就是最大的問題所在。
:
: 吃白食 還嫌東嫌西 那嘴臉實是噁心。
:
:
:
: 問題就只有一個
:
: 那就是你們為什麼不願意替自己的小孩付營養午餐錢
:
: 在解決這個問題之前
:
: 你們根本沒有說話的資格。
:
:
:
: 為了貪小便宜,選了一個用政策買票,現在還有貪汙問題的縣長
:
: 搞了一堆根本沒有能力負擔的活動,欠了一屁股債
:
: 負債高到無法維持縣政運作,建設則是有為了炒地皮而出的大埔案等問題,
:
: 縣民傾力支持,結果到後面根本是一場鬧劇。
:
:
:
: 吃了一堆好處的現在縣民爽到連使用者付費的義務都不願意履行了,
:
: 寧可讓小孩亂吃一通也不願意付個二十塊,
:
: 然後現在又跑出來在那要求一些你們根本從頭到尾都不該有的福利。
:
:
:
:
: 你們就會是太會算了,才會算準中央必須收你們的爛攤子
:
: 就連吃個白食也斤斤計較一大堆,還有臉在那算性價比,
:
:
:
: 別鬧了。越鬧越難看。
:
:
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2015-05-08 18:18:00
一餐飯20元也不肯出的話 也沒什麼好說的了
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2015-05-08 18:18:00
目前。 新方案是實施了嗎? 科從之前到現在的事實,就是連二十塊都不肯出。
作者: steve1012 (steve)   2015-05-08 18:19:00
前面各種欠的錢還不是全民出 幾百億不用管喔
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2015-05-08 18:20:00
還有 別再精算了,苗栗人,你就算出二十塊
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-05-08 18:20:00
可以忍六年真不簡單。也不看物價漲多少
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-05-08 18:21:00
要繳錢就趁早不是嗎
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2015-05-08 18:21:00
不要當台灣地方財政的無底黑洞。
作者: linji (臨濟)   2015-05-08 18:21:00
這是勤儉的美德
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2015-05-08 18:22:00
他們都沒有大腦 要人給選擇才知道要怎動作不成?
作者: allforyour2 (哭雲)   2015-05-08 18:22:00
不給機會?那免錢的政策是自已跑出來的喔?
作者: allforyour2 (哭雲)   2015-05-08 18:23:00
為什麼就苗栗免錢?有沒有想過是誰給他們動力的啊?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2015-05-08 18:23:00
上下交相賊 還講得自己很委屈似的 偉哉苗栗人。
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-05-08 18:23:00
推,檢討苗栗人的腦袋是一回事,苗栗縣在營養午餐的問題在於
作者: allforyour2 (哭雲)   2015-05-08 18:24:00
就是到現在還沒有「大環境」的概念啊。
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2015-05-08 18:24:00
沒給你們選擇 讓你們付錢 還真是政府對不起你們
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-05-08 18:24:00
我兒子吃不飽 我每餐多買個雞排給他 不是在旁邊看
作者: gwenwoo   2015-05-08 18:24:00
*台東的狀況也不好*怎都艱困選區*
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-05-08 18:24:00
給了那個"數字"卻沒到那個數字的水準,不是自費的問題
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-05-08 18:25:00
這是廠商還是政府私吞圖利的問題,去扯苗栗人不付錢滿怪的
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2015-05-08 18:25:00
樓上這種覺得吃飯不用付錢的邏輯就是一切錯誤的開始不檢討自己不付錢 跑去檢討財政都崩潰的縣政 校政
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-05-08 18:26:00
還在不付錢? 苗栗之前不付錢有吃這麼差嗎? 跳針?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2015-05-08 18:26:00
這種水準,呵呵。
作者: lions0164 (Lowe)   2015-05-08 18:30:00
這沒32塊水準?哪裡32塊可以買到這樣的
作者: lovelibear (鍵盤佛洛伊德)   2015-05-08 18:30:00
去看苗栗人fb啦那邊真的笑死我
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2015-05-08 18:31:00
苗栗人...
作者: lions0164 (Lowe)   2015-05-08 18:31:00
而且拿一天的菜色來鞭也是挺好笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com