※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 大概就是從這個標題引起的
: ＂[新聞] 震驚！ TVBS大樓遭噴漆、砸電話＂
: 然後被網友們發現一堆假訪問、假內容就不多提了
: 我想問的是這樣算假新聞了吧～～
: 可以這樣搞嗎？？
: ＮＣＣ是不是要查一下啊～
: 還是說顏色對了就沒關係呢？？
: 希望握有內幕的其他台記者也來底下推個文爆爆料
: 感覺記者好辛苦，又要寫稿，又要演戲～好累阿
: 真是血汗～～
http://goo.gl/DNCUW9
三立二二八報導爭議
三立二二八報導爭議是因三立電視受中華民國行政院新聞局委託製作二二八事件紀念節目
時，利用部份非二二八事件的紀實片段作為節目畫面，被批評是「造假」和「移花接木」
，而引起的社會爭論。
2007年2月9日，新聞局以限制招標方式，出資新台幣117萬元委託三立電視製作《228走過
一甲子》特別報導。從5月8日起，報導中一段描述基隆屠殺事件的影片被《聯合報》指出
錯誤，該報稱那段影片是國共內戰時國民政府軍隊在上海處決囤積貨物的商人或中國共產
黨黨員，及德國希特勒殘殺猶太人的片段。
三立否認「造假」，最初不願道歉，更揚言控告首先揭發造假的《聯合報》。至5月9日，
三立才正式道歉，但仍不承認「造假」，亦未有公布後續處分。事件引起各界質疑三立的
報導未經查證，甚至以聳動的畫面加深對立；而各政黨陣營互相攻訐，事件變得政治化。
委製節目的案主——行政院新聞局，在5月14日決定，該製作物未通過驗收；由於「瑕疵
無法補正」，新聞局主張解除合約，不會支付委製費用，也沒打算進一步向三立求償。
另外，阮朝日二二八紀念館創辦人阮美姝在原紀錄片中，利用希特勒殘殺猶太人片段，用
以比喻二二八事件同樣殘忍。但三立重製畫面後，就直接變成是228的罹難者；片段中屍
體的模樣可清楚辨認出，並不是東方人。
蔣友柏對國民黨的批評
蔣家第四代蔣友柏建議國民黨不應該炒作此事件，因為這只能證明國民黨在上海也有殺人
，對國民黨來說是不利的。
（在此之前，許多泛綠人士已經提出類似觀點、只是言論更為直接。）
有沒有這件事的八卦？