老實說，92共識最大的爭議在於他沒把明確的東西寫出來
而是各說各話 讓各方去解讀 因此若沒掌握當時的語境
你就很難知道到底有沒有92共識
我以前高中時 班上的獨派老師被同學問到這問題時
他說以他個人覺得，'''應該'''是有一中各表啦 不然後來中台要怎麼談各種接觸?
中國人是個最不喜歡把東西寫清楚的國度 就算寫了也不一定遵守
因為這一國打從開始就是無賴跟沒法治觀
回到當下 92年香港時雙方各執一詞 爭議很大 連各表都沒談到
台灣方面認為這樣強加不行 應該要有一中各表
後來海協會也傳來紙本說同意在一個中國的原則下各自表述
老實說 馬奶酒舉證的不全然是假的 當時阿輝伯的確知道這事
況且香港的會談可以說是會前會 之後還有在新加坡以及其他地方談很多次
像兩岸人民關係條例 這其實也是內建92共識的一個東西
因為中國死愛面子，一定要一個中國的名義
所以你可以發現 KMT加個一中各表這麼多年 中國方面幾乎沒正面回應
只會跟你講: 我們僅守92共識的一中原則
你如果加個一中一台，他覺對立刻高潮給你看
但即使有92共識又怎樣? 這已經是23年前的東西了
況且喜歡自由心證的中國人
哪天說: 92共識就是一個中華人民共和國，妳們台灣不也接受很多年了? 所以沒爭議
請問你該怎辦?
這才是問題的所在，到目前為止 ''勉強''還有一中各表的感覺
但再過幾年呢? 我們假設共產黨一直統治下去
所謂的一中各表效力確實會漸漸消失
因為這是個自由心證的東西，國共雙方確實有某種默契在
但共產黨就是共產黨，毀約說話不算話的例子多到不行
現在還沒露出本性罷了
至於阿輝伯為何要極力否認?
原因很簡單，因為他站在台灣將來必須獨立的制高點上 來看這件事
就算有共識 他也不承認 因為這個共識將來對台灣有害
其實各位要真的想台灣獨立成功 我個人覺得在教育上
我們要大力去中國化 建立台灣認同 私底下跟緊美國的重返亞太政策
並且與美日加強關係 強力取締中國入侵台灣領海的船隻
但在92共識上，真正聰明的話 就要大力承認有92共識
並且說一中各表不重要 因為都是一個中國所以沒必要
這樣中國很有面子就會爽到很高潮
我們海巡怎麼毆打中國漁民 放心 共產黨都會裝做看不到
膽敢上訪再打一頓!
然後服貿 兩岸辦事處 和平協議這些全部都交給部份的人去擋
不對中國再進一步開放
台灣在體制上的穩定性 常久看來是比中國高很多的
要獨立講實在話就是比誰撐得久
中國的體制在經濟出現問題時 會發生重大轉變
況且要是哪天我們真的先被統一
只要中共撐不下去崩解掉 還是可以獨立成功的
至於很多人恐嚇說中國內政出現問題 就會轉移目標
這個不用太擔心，如果真的出現內部大亂
根本沒辦法轉移目標
他只能在相對穩定的時候 像前幾年找日本麻煩 轉移焦點罷了
當年阿輝伯為了呼攏老先生們、中共跟江澤民，連國統會都拿出來玩了
裡面寫的統一條件基本上也是國家不統一委員會
但中國就爽到高潮了，江澤民還私底下對臺灣的人哼過中華民國頌
所以我覺得回歸理性，阿輝伯要是現在50歲 一定會承認92共識
還會讓中國更爽 反正過幾年跨中國衰小 我們再不承認就好啦
所以小英現在面臨的一個大問題 就是因為在情感上
我們大多人根本不爽有''一個中國''這種前提
但習特勒又恐嚇說不承認就地動山搖 貌似小英也講不出個所以然來
畢竟她還沒有一個很強硬的表態: 92共識不存在 我上台這種東西扔掉
中國要談不談你家的事，老娘要創16共識
所以現在看來將來變數還很多 希望民進黨可以多一點阿輝伯的政治手腕
要長期執政跟推動台灣獨立不是難事。
當年毛澤東八路一樣換上國軍番號 制服 又怎樣? 毛還喊蔣委員長萬歲
那又如何? 因為他很清楚他不需要面子 裡子就是紅的 鬥倒KMT才是最終目標
我認為大家也可以把眼光放更遠一點 想想我們的終極目標是什麼
我的終極目標就是台灣獨立，因此不計過程，只談結果
一時給中國爽爽 將來他倒了我們一樣可以獨立 在此之前先按兵不動
給他們精神上的手槍跟面子就好