Re: [問卦] 未來,擅長筆試測驗的人容易被鬥臭?

作者: EatMyG56 (低調覺青)   2015-05-09 14:02:49
傻屌
為什麼台灣要取消指考?
因為台灣要起飛了你都沒感覺嗎?
筆試測驗每次都選出一堆有毅力肯下苦工的認真學生
大部份都是他媽的窮人家小孩
窮人家小孩眼裡只有幫助家裡翻身
眼界哪裡有遠大?對台灣有幫助嗎?
不如改成面試
讓腎文這類的富家公子輕鬆上醫牙電機
腎文的眼界就大了,能力也強,
你看,人家修八堂財經課就能當上高盛副總
要是給他念醫牙,那台灣還怕沒有本土諾貝爾獎?
腎文要是當醫師,如果又很有志氣的選五大科
他媽的衛福部還敢擺爛?
當然現在爛到根的健保制度也就會有一番突破性革新
台灣各領域如果都有像腎文這種見多識廣的天才型學生強制插入
4秒超英趕美不是夢
所以我說
傻屌快醒醒吧
像你這種認真肯下苦工的學生
只適合去向美國那種龍蛇雜處的第三世界國家
向台灣這種準備要起飛的已開發國家
是不適合你的存在的
※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言:
: 我念牙醫系
: 沒有筆試測驗
: 憑我破爛的在校成績
: 一定進不去牙醫系
: 大考中心將來會取消指考
: 其實我會感到難過
: 並不是因為我是紙筆測驗入學的得利者
: 然後我自認為我不是沒有思考能力的書呆子
: 據我所知
: 重視創新和論文發表的日本
: 尤其是東京大學
: 也沒有放棄很艱難的筆試入學測驗
: 非常民主的美國
: 以物理系為例
: 也是很注重SAT 和 GRE的物理科目的筆試
: 我不能說純筆試入學和推甄誰對誰錯
: 只是一直覺得
: 自己的過去好像被否定一樣
: 有沒有將來我們的價值會逐漸泡沫化的八卦?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-05-09 14:04:00
真爽~~~台灣快變有錢人的天堂
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-05-09 14:05:00
改筆試,又靠腰窮人沒錢補習
作者: ptta (ptta)   2015-05-09 14:05:00
想到就噁心 多圓入學
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-09 14:08:00
應該改成實測 考試時讓政客上手術台 醫死的算考上
作者: miowoo821 (00)   2015-05-09 14:09:00
我還以為有錢人家補習班資源多比較容易上好學校耶
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2015-05-09 14:09:00
台灣可以學美國某些學校開放富二代收錢就能進的名額
作者: chungkai (無情最是帝王家)   2015-05-09 14:13:00
樓上政策 某醫大不是早實施很久了
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-05-09 14:15:00
推甄就是啦,看看前陣子台大的新聞就知道
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2015-05-09 14:16:00
給肥油富二代的應該要是額外開的名額
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-05-09 14:17:00
學店三年吊車尾,結果推甄上台大zz
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2015-05-09 14:18:00
現在的推甄制度會擠壓到只能依靠筆試的沒資源的考生推甄名額增加相對就是減少筆試名額~應該要用外加的應該讓沒資源的人也有上好學校的機會~
作者: kevin312758 (微風)   2015-05-09 14:51:00
Q___Q
作者: miowoo821 (00)   2015-05-09 14:56:00
沒有吧,你誤會了 我要講的是面試與筆試都是資源多的贏不會有筆試大部分是弱勢贏的情況發生,當然面試一定會讓資源多的獲得更壓倒性的勝利,但那不是我要講的,再強調一次,我要講的是,在筆試上,資源多的一樣有絕對優勢,而弱勢只是在筆試上有相對優勢罷了,這樣應該夠清楚了吧怕你不清楚,我再補一下,在面試上,弱勢超級弱勢,而在筆試上,相對於面試,稍微沒那麼弱勢,但還是弱勢都解釋成這樣你還聽不懂我也沒辦法了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com