高雄巨蛋沒「營運權利金」？那2011年貴黨議員是在質疑爽的？
高雄巨蛋1年1700萬權利金不就是國民黨議員林國正說的？
( http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=12&id=7667 )
「中國國民黨議員林國正、親民黨議員吳益政都加入批評巨蛋「不務正業」的議題。林國
正說，市府提供業者1萬7000坪使用場域，1年收取權利金新台幣1700萬元，還要代繳房屋
稅。他們都不滿市府為了鼓勵業者投資，給盡了優惠條件，業者卻未依約行事，盼市府善
用監督權。」
( http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=12&id=7667 )
更何況「高市府新聞局長丁允恭表示，高雄巨蛋多年前特偵組等檢調單位已經查
過，早經過司法檢驗了。」
你們家開的特偵組都已經查無不法了，現在又沒新事證還拿出來打是怎樣？
請專業一點好嗎？
※ 引述《Nchun (NNN)》之銘言：
: 高雄巨蛋也有弊？ 籲移送謝長廷、林欽榮
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150509/607149/2015年05月09日11:35
: 台北市廉政委員會通過大巨蛋BOT案調查報告，將總統馬英九移送法務部調查，國民黨高
: 雄市議會黨團今開記者會反擊，指高雄巨蛋興建期間，開發權利金半毛都不收，高雄市政
: 府當初還給15億元開發補助，眼見漢神巨蛋明年營業額將破百億，以營運年限到2154年，
: 漢神巨蛋將有3900億元的營業額，若依照台北市廉政委員會的規定台北大巨蛋可收的營運
: 權利金1%的標準計算，高雄市政府至少有39億元的權利金收入。
: 高雄市議會國民黨黨團要求市府比照北市廉政委員會的做法，請高雄市長陳菊立即把時任
: 高雄市長的謝長廷、以及前工務局長、現任台北副市長的林欽榮，涉嫌圖利廠商漢威公司
: 54億元，應一併移送調查，陳菊應比照柯P的作法，立即和漢威巨蛋公司重啟權利金的談
: 判。
: 藍營黨團總召黃柏霖和書記長陳麗娜指出，高雄巨蛋當初在謝長廷及林欽榮手裡辦理甄選
: BOT廠商時，自廢武功，未和廠商簽訂任何盈餘回饋的辦法，讓高雄市民只能眼睜睜看廠
: 商大賺50年，自己卻沒半毛營運權利金收入。
: 陳麗娜提出高雄巨蛋4項缺失表示，台北巨蛋政府零出資，而高雄巨蛋卻給廠商15億元，
: 台北巨蛋雖為零權利金、但有營收2%的回饋計畫（台北市廉政委員會指最少有1%的回饋）
: ，但高雄巨蛋卻是真正的零權利金。
: 陳麗娜說，台北巨蛋變更設計被修理得半死，但高雄巨蛋卻違反促參法將體育中心及旅館
: 變更為百貨公司卻沒事；高雄巨蛋由日本的「日建」設計當規劃顧問，當時的工務局長林
: 欽榮未要求以SimTread測試，但在出任台北市副市長後，把曾在日建設計任職的濱田信義
: 帶進台北大巨蛋安全體檢小組，並突然以SimTread來測大巨蛋、2個具但卻有2套標準，令
: 人起疑。
: 高市府新聞局長丁允恭表示，高雄巨蛋多年前特偵組等檢調單位已經查過，早經過司法檢
: 驗了。「現在要市府再移送司法，是國民黨圍魏救趙的政治動作」。
: 丁允恭說，台北移送的關鍵，據瞭解是密會前後條件的變更，和高雄的情況也完全不同。
: 2顆蛋議約的時間點、對當時經濟條件的預期，也不能放在一起看。
: 至於被監察院糾正一事，丁允恭表示，監察院糾正屬行政責任上的檢討，市府會一一檢視
: ，是否會和廠商重啟談判，市府會進一步研究對市民最有利益的作法。（石秀華／高雄報
: 導）
: 高雄巨蛋權利金也是0耶!?